Binnenland

„Van der Valk in Zwijndrecht is wel veilig”

Zwijndrecht is het niet eens met de conclusies van een rapport van het ministerie van VROM dat de gemeente te weinig heeft gedaan aan toezicht en naleving van de regels bij de twee vestigingen van hotel- en restaurantketen Van der Valk in Zwijndrecht. Volgens wethouder C. Merkus zijn de gevolgtrekkingen achterhaald.

ANP
6 November 2002 09:23Gewijzigd op 13 November 2020 23:55

In het rapport, dat een dezer dagen naar de Tweede Kamer gaat, staan de conclusies van een onderzoek naar de 52 vestigingen van Van der Valk in Nederland. Volgens het rapport voldoen de vestigingen op verschillende punten niet aan de voorschriften. De hotelkamers voldoen niet aan het bestemmingsplan en zijn niet voldoende brandveilig, aldus VROM.

Zwijndrecht erkent dat de gemeente in het verleden te weinig toezicht heeft gehouden en te weinig gegevens heeft bijgehouden. Maar volgens wethouder C. Merkus zijn de conclusies in het rapport bij het verschijnen al achterhaald. Ze zouden zijn gebaseerd op de situatie van mei, terwijl de gemeente sinds maart elke week controles bij Van der Valk uitvoert. Hierdoor is de veiligheid verbeterd en worden vergunningen nu wel nageleefd, zegt de wethouder.

Toch heeft VROM de nodige kritiek op de gemeente en op de vestigingen. Motel Zwijndrecht is een oud restaurant in een flatgebouw dat Van der Valk in 1990 overnam om vervolgens motelkamers van de appartementen te maken. Het concern bouwde destijds illegaal een serre aan het restaurant.

Hotel-restaurant De Veerplaat is een nieuwe locatie met een nieuw hotel. Volgens VROM heeft het gebouw geen gebruiksvergunning, voldoet de locatie niet aan het wettelijk minimumniveau van brandveiligheid en is het restaurant groter gemaakt dan toegestaan. In de keuken ontbreken regelbare ventilatiemogelijkheden en de ventilatiecapaciteit van de lift is veel te laag. Zelfsluitende deuren met kleefmagneten werken niet en gevaarlijke stoffen worden niet volgens de voorschriften opgeslagen. Een propaantank is provisorisch afgeschermd door bouwhekken.

Volgens Merkus is de bouw van deze locatie nog niet afgerond; daarom vindt hij het vreemd om het gebouw onveilig te noemen; het is immers nog niet in gebruik.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer