Het Openbaar Ministerie (OM) verwijt V. dat hij is doorgegaan als tandarts, nadat hij onbevoegd was verklaard. Officier van justitie F. Schlingemann wil dat het uiteindelijke vonnis met naam en toenaam in alle vakbladen voor tandartsen en vijf landelijke dagbladen word geplaatst, zodat iedereen is gewaarschuwd voor de man.V. zei vrijdag voor de rechtbank dat geldgebrek de reden was dat hij is doorgegaan met zijn werk als tandarts. Hij deed dat onder meer in Spanje. Na terugkomst in Nederland nam hij een tandartsenpraktijk waar in Halfweg en begon een nieuwe praktijk in Utrecht. Hij gebruikte daarbij een valse naam en de registratie van zijn tweelingbroer, die ook tandarts is.

Ben V. liep september vorig jaar tegen de lamp, nadat er bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg opnieuw klachten waren binnengekomen over zijn behandeling.

Officier Schlingemann achtte de verdachte schuldig aan viermaal mishandeling met voorbedachten rade, oplichting en valsheid in geschrifte.

Volgens haar heeft V. vier patiënten opzettelijk pijn en letsel toegebracht door hen onzorgvuldig te behandelen. De aanklaagster eiste bij de straf de maximale proeftijd van tien jaar, omdat zij niet uitsluit dat V. ooit weer in dezelfde fout vervalt.

Advocate A. Sennef vond de mishandelingen niet bewezen. Zij wees erop dat de verdachte er niet op uit is geweest om zijn patiënten pijn te doen of letsel te bezorgen.

De uitspraak is 12 september.