Binnenland

„Arts informeert vrouw vooral over de pil”

Huisartsen informeren vrouwen wel over de pil, maar staan in gesprekken over anticonceptiemiddelen weinig stil bij alternatieven. Belangrijke oorzaak is dat artsen vooral de vinger leggen bij de effectiviteit van methoden voor geboortebeperking.

Binnenlandredactie
26 May 2008 11:39Gewijzigd op 14 November 2020 05:53

Dit blijkt uit onderzoek van de Rutgers Nisso Groep, het kenniscentrum voor seksualiteit.Driekwart van de pilgebruiksters is of niet tevreden over de methode, heeft moeite om de methode juist te gebruiken of maakt zich nog af en toe zorgen over een zwangerschap. Deze groep gebruiksters heeft bovendien een vijf keer zo hoge kans om ongewenst zwanger te worden vergeleken met vrouwen die wel tevreden zijn over de pil en geen moeite hebben deze goed te gebruiken.

Volgens de onderzoekers kan het aantal ongewenste zwangerschappen worden teruggedrongen met ”anticonceptie op maat”. „Een betere begeleiding bij het maken van de anticonceptiekeuze leidt ertoe dat vrouwen kiezen voor anticonceptie die beter aansluit bij hun individuele voorkeur of (leef)situatie, of voor een methode die minder gevoelig is voor gebruikersfouten.”

Van de 1265 ondervraagde vrouwen hebben er 54 ervaring met Natural Familiy Planning (NFP). Zo’n 90 procent beoordeelt deze methode als goed bruikbaar, hoewel zo’n 55 procent zich wel zorgen maakt over een ongeplande zwangerschap.

De groep vrouwen die gebruikmaakt van NFP vindt communicatie met de partner belangrijk. Uit het onderzoek blijkt dat zij ook vaker met hun man van gedachten wisselen over de te kiezen methode dan vrouwen die de voorkeur geven aan bijvoorbeeld de pil.

De tevredenheid over sterilisatie is het grootst, vooral omdat deze ingreep eenmalig is en er geen vrees hoeft te zijn voor een ongewenste zwangerschap.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer