Laat vooral de pure en eenvoudige vroomheid spreken !Zou het niet beter zijn om voor een ruimere opzet te kiezen in de vorm van een Reformatiemuseum ?

Op uw vraag wat er in het refomuseum (niet) moet ontbreken, vind ik: - dat zo’n museum er helemaal niet moet komen, want de gezindte moet eenzoutend zout, een lichtend licht en zeker géén museumstuk zijn. Ik zie het al voor me: de familie doorsnee gaat een dagje naar de Apenheul (aapjes kijken), naar het pluimvee-museum (kippen kijken) en naar hetrefomuseum (refo’s kijken). En onderweg naar het museum kijken ze ook nog even of ze nog refodames-met-grote-knotten zien lopen. Een dood geloof (vormen, regeltjes en nostalgie) kun je wel in een museum uitstallen (maar daar gaat niets vanuit), maar een levend geloof kan alleen maar uitgedragen worden.

• als zo’n club er toch komt, moet je er geen prullaria (de tas van Bart Roest of het orgel van ds Kersten) uitstallen, want dat zegt de buitenwacht toch niets (het knielen-op-een-bed-violen-imago wordt daardoor alleen maar bevestigd). Wil je iets uitdragen, dan moet je inhoud laten zien, en dat kan m.i. niet door prullaria, maar beter door beeld en geluid (videofragmenten met zingen, Bijbellezen, gebed aan tafel, kerkdienst, SRB-avond, SGP-fractievergadering enz., maar dat zalhoogst gevoelig liggen). Maar dat ligt natuurlijk erg gevoelig… En verder moet je de kerkelijke verdeeldheid niet uitstallen. De buitenwacht is niet geïnteresseerd in Herst. Herv. of Ger. Gem. of Oud Ger. Gem. in Ned, die kent alleen Siebelink, het SGP-vrouwenstandpunt en Staphorst. Kortom, geen nadruk op uiterlijkheden of nostalgie of instituten, maar opgeloofsbeleving. Een ”klederdracht-mago” moet voorkómen worden.

• tenslotte: we zijn als gezindte zo verdeeld over allerlei zaken, dat we tot nu toe nooit eenheid konden krijgen. Hebben we dan wel de eenheid om ”de” uitstraling van de gezindte uit te stallen???De beeldvorming over ons maak je niet met een gestolde tentoonstelling op de Veluwe, maar onze levenswandel, dat is de echte tentoonstelling. En wat gaat daar van uit?

Met stijgende verbijstering heb ik gelezen over het komende Refomuseum. ”Stuitend”, was mijn eerste reactie. Totdat ik me de datum van vandaag realiseerde…Ik hoop dat het veel reacties oplevert. Vind het een kostelijke grap!!

En mocht het toch doorgaan… BIj ons thuis logeerden vroeger veel dominees. Ongetwijfeld zijn er nog koffiemokken en borrelglaasjes waar ze uit gedronken hebben. Ik zal mijn moeder er eens naar vragen…

Een initiatief voor het behoud van religieus erfgoed juich ik in het algemeen toe; het jaar 2008 is als Jaar van het Religieus Erfgoed daarvoor extra geschikt.

De naam Refomuseum vind ik erg lelijk, ik hoop dat dit niet de werkelijke naam van het museum wordt.Ik hoop dat het initiatief kan steunen op de nodige wetenschappelijke historische en museale kennis. Zodat het ook voor buitenstaanders de moeite waard zal zijn, en niet een kwestie wordt van preken voor eigen parochie, of een missionaire ondertoon krijgt. Juist het respectvol bewaren van erfgoed, met een open blik, schept een mooie voedingsbodem voor de toekomst.

Voor een frisse blik op de cultuurhistorische plaats van het Reformatorische erfgoed in de samenleving zou ik aanraden om wel een ’buitenstaander’ bij zo’n initiatief betrekken. En zeker ook een instelling als de Stichting Kerkelijk Kunstbezit Nederland. Vanuit mijn zorg over het huidige snelle verlies van het gebouwde religieus erfgoed in Nederland lijkt me de keuze voor een leeggekomen Gerefomeerd kerkgebouw als locatie voor zo’n museum een mooie manier om de daad direct bij het woord te voegen. Daarvan zijn er meer dan voldoende voorhanden.

Afz. Task Force Toekomst Kerkgebouwen

Hij is leuk

01-04

Wat in het Refomuseum zeker niet ontbreken mag is een ingelijst exemplaarvan het RD van 1 APRIL 2008! Dit is een meesterlijke 1-aprilgrap. Vooral die grasrokken uit Irian Jaya! Hoe kom je er op! Mijn complimenten.

Wat in het refomuseum absoluut niet mag ontbreken is een mooi item over refohumor en de speciale plaats van de zuilgebonden 1 aprilgrap daarbinnen. Leuk gevonden!

Gelooft u als redactie nu werkelijk dat er ook maar een iemand is die in uw flauwe 1 april mop over het refomuseum loopt? Ik vind dit tamelijk denigrerend in de richting van uw lezers. Ik houd erg van humor, maar dit bericht kan ik nog niet eens onder galgenhumor rekenen. En dan nog de zending er bij betrekken: ik miste alleen nog peniskokers in die collectie. Volgend jaar graag een echt goede stunt, want lachen blijft gezond. Toch?

Goede actie, zo’n refomuseum! Wat bijzonder om alle relikwieën van onze ’zuilheiligen’ in het echt te kunnen zien. Natuurlijk moeten er ook hedendaagse mensen ’in het wild’ rondlopen. Lijkt ons leuk. Bestaat overnachting in een bedstede tot de mogelijkheden? En wat zullen de kinderen genieten van een speurtocht naar een verstopte zwarte kous met (peper)munten! We kunnen bijna niet wachten. Opening waarschijnlijk 1 april 2009?

Het bruggetje van ds. Smijtegelt mag zeker niet ontbreken en ook de roeiboot van Calvijn of een replica -waarmee hij zondags op het meer van Geneve gevaren heeft- hoort in het museum thuis.

Leuke 1 aprilmop! Goed bedacht!

Uw oproep voor artikelen dit museum kwam precies op de goede dag. Ik heb net de zolder opgeruimd en het een en ander gevonden dat ik u, als u mij een verzendadres opgeeft, zo spoedig mogelijk zal doen toekomen. Mijn enige voorwaarde aan tentoonstelling is dat u er de vinddatum van 1 april bijvermeld.

Bevindelijke omgang met de dagen vanouds… dat mag toch zeker niet ontbreken in een refomuseum. Laat de rondgang maar beginnen met sterke (of in sterke drank gedoopte) verhalen over geuzen die op 1 april 1572 de paapse stoutigheden uit Den Briel verdreven, over andere synodaal goedgekeurde, maar altijd in de sigarendoos van de heer Mastenbroek verborgen gehouden details en eindig de foto- en verhalengalerij met een nabeschouwing op de stichting van het zo lang gewenste en node gemiste museum op 1 april 2008. (En misschien kan de stichting Machpela voor een passende gevelsteen zorgen?)

Eindelijk een Refomuseum . . . !

Met groot genoegen nam ik kennis van het voornemen de Refo-aanhang een ’blijvend gezicht’ te geven. Een geweldig initiatief. En fijn dat er al zo’n goede gang in zit. Ik vind het bovendien reuzeknap om o.a. middels de fiets van Bart Roest de ’enorm veel misverstanden die er leven over de reformatorische wereld’ weg te nemen. Persoonlijk weet ik nog diverse degelijke rijwielen te staan van onze achtbare voorgangers. Wellicht dat ook ds. F. Mallan zijn Gazelle ter beschikking wil stellen. Uniek is natuurlijk dat daar zondags nooit mee gereden is. Van belang zijn ook de sigarenpeuken, die op zendingsdagen achteloos werden weggeworpen, maar waarin van veel ’afgodenverbranders’ het DNA-profiel duidelijk aanwezig is. Het zou uiteraard mooi zijn als uit de kerk van ds. Ledeboer ook nog een gezangenbord te voorschijn zou komen. In mijn literatuur heb ik (nog) niet gelezen dat die ook begraven is. ’t Is natuurlijk een eerste klas treffer dat de initiatiefnemer Den Oudsten heet, maar ik vermoed dat ook ds. De Jongste - gezien zijn encyclopedische bedrevenheid - staat te trappelen u te helpen. Heeft u overigens ook al gedacht de steek, de bef en de pantalon van ds. W. Blaak te verwerven? Hoe deze voorwerpen in het Arabisch heten, is me niet bekend, maar daar zou ik gerust een volbloed Arabier voor inhuren. Er is voldoende geld, dus no problem !Over beeldvorming gesproken: wat bijzonder dat er tienduizenden foto’s zijn van predikanten, kerken en orgels. Dat is natuurlijk nog uit de tijd van het predikantenoverschot of het zijn honderd foto’s van elke predikant . . . Tenslotte heb ik in mijn tuin nog een mooie zuil. Daar kunt u de openingshandeling mee verrichten. In mijn Oranjeverzameling bevindt zich een ook echte Geuzenpenning en die herinnert me aan ’den eersten april’.

Naar aanleiding van uw vraag op 1 april wat er in het Reformatiemuseum niet mag ontbreken denk ik wat waardevolle suggesties te hebben:

De kuitbroek en de steek van ds. Boone. De pruiken van de nadere reformatorenØ Het bruggetje van ds. Bernardus Smytegelt als toegang tot het gebouwØ De lege sigarendozen van de synodeleden in een vitrine. Verder moet elke kerkelijke denominatie zijn eigen zaal met suppoost krijgen in het museum. Verder moet er een groot archief gesitueerd worden in de kelder t.b.v. in onbruik geraakte synodebesluiten. Hopend u hiermee wat verder geholpen te hebben, mede in het belang van onze jeugd, teken ik

Volgens mij mag het gat in de heg waar Jan Siebelink het naar verluidt - ik heb dat boek helaas nog niet gelezen - steeds over heeft en waar ”die mannen” doorheen zouden zijn gekomen, niet mag ontbreken.Wel vind ik nadrukkelijk dat alleen het gat tentoongesteld mag worden en niet een stuk van de omringende heg. Echt een buitengewoon aardige en creatieve 1 april-grap! Gefeliciteerd, want het artikel leidde wel degelijk tot onzekerheid en discussie bij sommigen.Ik neem overigens aan dat K. den Oudsten geen oudvaders, maar alleen de alleroudste vaders leest?

Daar zat ik me al kwaad te maken achter de krant, over de naam (waarom wordt gij een refo genaamd?), de plaats (naast een bierkeet?) de fiets (waarom niet die zware zwarte mercedesen?), de grasrokjes (waarom geen peniskokers?) tot ik plotseling de datum bovenaan de krant in het oog kreeg… leuke 1 april grap!

Beste redactie, Dit is wat je noemt een aardige 1-aprilgrap. Zou zo’n museum er echt ooit komen? De moderne amish tentoongesteld… Dit artikel verdient het dan ingelijst en opgehangen te worden in de ontvangsthal.

In aanmerking genomen dat het bericht op 1 april is verschenen, mogen we aannemen dat het een grap betreft? Een museum bewaart gewoonlijk de dingen die onherroeplijk voorbij zijn. En als de fiets van de geachte heer Roest het enige is dat aan zijn catechisaties herinnert, dan is er toch iets mis, vrees ik.

Een wassenbeelden museum er aan toevoegen zou wat mij betreft de aantrekkelijkheid vergroten.

Wat een geweldig idee, zo’n museum! Ik denk dat de tijd er echt rijp voor was om het plan gisteren te presenteren.Ik heb nog een suggestie voor het museum: Een expositie waarin alle reacties op het bericht van gisteren te zien zijn. Uiteraard met vermelding van de inzender!