Het meisje wordt verdacht van kinderdoodslag, maar wordt door de Raad voor de Kinderbescherming vastgehouden omdat die haar thuissituatie wil onderzoeken. Volgens Ausma is het meisje, nadat de kinderrechter een voorlopige ondertoezichtstelling en een machtiging uithuisplaatsing heeft bevolen, de verantwoordelijkheid van Bureau Jeugdzorg Flevoland.Ausma trekt aan de bel vanwege de „schrijnende omstandigheden" waarin het meisje wordt vastgehouden. Het meisje is in de jeugdgevangenis geplaatst omdat er een chronisch tekort is aan geschikte plaatsen voor jongeren die een voorlopige onder toezichtstelling (VOTS) hebben. Het meisje zit volgens Ausma in de isoleercel omdat er op de groep geen plaats meer voor haar was. Ze verblijft naar Ausma’s zeggen samen met twee andere kinderen en negen jeugdige delinquenten op de afdeling.

„Ze twijfelen of ze thuis de opvang en hulp krijgt die ze nodig heeft, maar geven haar zelf ook op geen enkele manier hulp", stelt de advocaat. „Haar psycholoog mag niet met haar praten en de Raad voor de Kinderbescherming zegt mogelijk drie maanden nodig te hebben om tot een oordeel te komen".

Het Bureau Jeugdzorg Flevoland, verantwoordelijk voor de jeugdbescherming, zegt dat het meisje daar geen cliënt was, maar dat het nu een gezinsvoogd heeft aangesteld die zich richt op haar bescherming. Met diverse deskundigen, zoals een psycholoog, wordt haar situatie momenteel nader onderzocht. Aan de hand van de uitkomsten van dit onderzoek wordt bepaald waar ze het best begeleid en behandeld kan worden.

Het Openbaar Ministerie in Lelystad zegt dat een voorlopig sectierapport aangeeft dat de baby een voldragen jongetje was en dat er „gezien de aangetroffen bevindingen sprake was van zelfstandig leven buiten het moederlijk lichaam". Op basis van het definitieve sectierapport zal de officier van justitie besluiten of het meisje strafrechtelijk wordt vervolgd.