De 124 dagen onvoorwaardelijk heeft de vrouw in voorarrest doorgebracht. K. wordt ervan verdacht dat zij meer dan een jaar een vrouw en haar dochter het leven zuur heeft gemaakt door hen te stalken. Als bijkomende straf zou K. een straat- en contactverbod voor twee jaar moeten krijgen. De slachtoffers claimen samen 4000 euro aan immateriële schade.K. kwam op haar veertiende bij de vrouw, die ruim twee keer zo oud was, wonen. Ze hadden een gemeenschappelijke liefde voor water en vanaf haar zeventiende zou er ook sprake zijn geweest van een seksuele relatie. In augustus 2005 kwam het tot een breuk. K. zou erg claimend zijn geweest en vertelde tegen anderen dat ze seksueel was misbruikt. Daarvan is na onderzoek niets gebleken.

Vanaf het moment van de breuk werden de andere twee geplaagd door een regen van telefoontjes, e-mails en sms-berichten. Er werd ingebroken in de computer en er werden goederen op naam van en voor rekening van de slachtoffers besteld. Ook reed K. regelmatig langs hun woningen en stuurde zij onder valse naam brieven van onder andere een advocatenkantoor. In haar slachtofferverklaring liet het oudste slachtoffer weten dat de kwestie haar flink heeft geraakt. „Stank voor dank. Zo voelt het na al die jaren dat ik haar heb geholpen.”

K. ontkent alles, maar dat is gezien haar ziektebeeld niet verwonderlijk. De vrouw heeft volgens deskundigen narcistische en borderlinetrekken, maar lijdt ook aan „pseudologica fantastica”, een psychische ziekte waarbij herinneringsvervalsingen een zodanig eigen leven gaan leiden, dat ze duidelijk niet meer overeenkomen met de waarheid.

Vanwege het geloof in de eigen waarheid heeft een behandeling geen zin. De officier hield het daarom bij een geheel voorwaardelijke straf, waarbij hij rekening hield met de verminderde toerekeningsvatbaarheid en de lichamelijke toestand van de vrouw.