Binnen het prestigieuze RotterdamIdee kunnen burgers ideeën aandragen die hun stad of buurt moeten verbeteren. Als dat idee wordt gehonoreerd kan de desbetreffende burger maximaal 5000 euro op zijn bankrekening gestort zien, zonder dat de uitvoering van dat idee wordt gecontroleerd.Verantwoordelijk wethouder Kaya (GroenLinks) noemt dit geld een aanmoedigings- of waarderingssubsidie, waarvan de besteding achteraf niet gecontroleerd hoeft te worden. „Je moet mensen vertrouwen als je ze geld geeft”, zegt hij. Leefbaar Rotterdam noemt die visie naïef. Dat dit tot de beginnersfouten van wethouder Kaya wordt gerekend gaat er raadsbreed niet in. LR-fractievoorzitter R. Sörensen riep GroenLinks op in te grijpen en de wethouder te vervangen.

Ook andere partijen hebben problemen met de geplaagde wethouder Kaya. Zo dreigen de inburgeringcursussen spaak te lopen. Van de opdracht om in vier jaar tijd 20.000 inburgeraars naar een taal- en cultuurcursus te sturen komt niets terecht. Dit project ligt helemaal stil. Inburgeraars komen niet en de docenten staan op straat.

Kort voor aanvang van het debat kwam het college met een brief waarin hij het opnam voor de aangeschoten wethouder. Om Rotterdammers te stimuleren ideeën aan te dragen is gekozen voor een laagdrempelige insteek, een onorthodoxe aanpak en zo min mogelijk bureaucratie, schrijft het college. Bovendien zou 2007 een proefjaar zijn voor het RotterdamIdee. Desondanks geeft de collegebrief geen duidelijkheid of de gesubsidieerde burgerideeën wel of niet zijn uitgevoerd en dus of het geld goed besteed is. ChristenUnie-SGP-fractievoorzitter R. E. Oosterhoff wil dat er gesnoeid gaat worden in het woud van subsidiepotjes die allemaal hun eigen regeltjes hebben.