Alleen de drie oppositiepartijen CDA, GroenLinks en de ChristenUnie stemden tegen de onroerendezaakbelastingverhogingen met 4,25 procent.Het college is zeer tevreden over de hondenpoepzuiger, een ingenieus karretje dat sinds april wekelijks zo’n 500 kilo hondenpoep in het Spuidorp opruimt. Het karretje kost wel 90.000 euro per jaar en daar hebben sommige fracties moeite mee, zoals de drie oppositiepartijen.

Ze kregen bijval van de SGP en de VVD. De ChristenUnie diende een motie in om alternatieven te onderzoeken. De SGP vindt dat de vervuiler moet betalen en dat de hondenbezitter zelf voor het opruimen moet zorgen. „Het hondenpoepprobleem is van ergernis nummer 1 onder de burgers nu ook ergernis nummer 1 van de raad geworden”, grapte wethouder A. van Hemert (Bint).

Volgens haar is er geen opruimplicht voor een hondenbaas en blijken onderzochte alternatieven zoals zakjes en een hondentoilet onvoldoende effect te hebben. De inzet van controleurs is volgens haar duurder dan het karretje en handhaving is lastig. Dat schoot B. Hubers (VVD) flink in het verkeerde keelgat. „Zo kun je niks meer regelen. Handhaaf gewoon heel stringent, bereken voor mijn part 150 euro boete per niet opgeruimde drol.” De motie haalde het uiteindelijk niet. Wel de SGP motie die opriep om begin 2008 een nieuw beleid te ontwikkelen. Het CDA diende een motie in waarin afkeuring werd uitgesproken over het trage invullen van de lege plekken in het dorp. Daar kwam zoveel commentaar op dat de motie ijlings weer ingetrokken werd. „Grote woorden, maar was u zelf geen wethouder in die periode”, vroeg R. Veelenturf (Bint) fijntjes aan CDA fractievoorzitter G. de Man.