De jager was al jarenlang een van de vaste jagers van de Faunabeheereenheid Midden Veluwe, die in het gebied voor eigenaar Staatsbosbeheer actief zijn. Vorig jaar zegde de beheereenheid de jager echter de wacht aan na een nachtelijk opstootje tussen de burlende herten in de bronstijd.De jager had een zakelijk gezelschap mee op excursie naar de burlende herten toen er een auto aan kwam. De man hield de auto aan en pakte de bestuurder bij zijn mouw. Het was echter een medewerker van Staatsbosbeheer, die de jager meteen vertelde dat hij helemaal niet bevoegd is om mensen aan te houden. Drie dagen later zegde de vereniging de overeenkomst met de jager op.

Omdat het zijn lust en zijn leven is, daagde de jager de beheervereniging en Staatsbosbeheer boor de rechter. Zij hadden geen gronden om hem uit te sluiten, want hij was door de auto aangereden, stelde hij. De rechtbank vindt dat echter niet aannemelijk. Bovendien ging de jager volgens de rechter buiten zijn boekje door de aanhouding. Of je op basis daarvan met de regels in de hand meteen een jager moet weren uit een gebied dat hij al jaren beheert, hangt af van hoe zwaar je het opvat, overpeinsde de rechter. Staatsbosbeheer nam het zwaar op, wat de vereniging noopte de jager te wippen. En daar kon de rechter ook niks aan doen.