Dat bleek woensdag tijdens een Kamerdebat over de liberalisering van het ov in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht.Het kabinet heeft begin vorige maand besloten dat Amsterdam, Rotterdam en Den Haag hun ov niet verplicht hoeven aan te besteden. Met dat besluit voert het kabinet een motie uit van de linkse oppositie, de PVV en regeringspartij PvdA. Die zijn tegen verplichte aanbesteding.

De fracties hadden het kabinet echter nadrukkelijk gevraagd ook Utrecht vrij te stellen van verplichte aanbesteding. Dat laatste heeft de staatssecretaris niet gedaan. Utrecht heeft daar geen behoefte aan, zei ze woensdag. In die stad is het ov al aanbesteed.

De indieners van de motie zijn ontevreden over de werkwijze van Huizinga. Ook Utrecht moet de keus hebben om toch af te zien van aanbesteding, betoogden ze woensdag. De staatssecretaris hield echter voet bij stuk.

Huizinga kreeg ook kritiek van de andere kant van de Kamer. VVD’er De Krom sprak zelfs van „onbehoorlijk bestuur.” Dat alleen Amsterdam, Rotterdam en Den Haag worden uitgezonderd van de elders overal verplichte aanbesteding, getuigt volgens de liberaal van „volstrekte willekeur.” Huizinga’s besluit zal alleen daarom al voor de rechter nooit standhouden, waarschuwde hij.

CDA’er Mastwijk verzette zich ook tegen het besluit van de staatssecretaris. Hij vindt dat het ov overal verplicht moet worden aanbesteed. ChristenUnie en SGP staan achter Huizinga en steunen de wijze waarop ze de motie van de linkse partijen en de PVV over het ov uitvoert.