Coalitie oordeelt na rapport over Korthals
Minister Korthals van Defensie hoeft van de coalitiefracties nog niet op te stappen nu gebleken is dat hij op 14 november 2001 de Tweede Kamer verkeerd heeft voorgelicht over de schikking ten aanzien van de fraude rond de Schipholtunnel. CDA en VVD willen eerst het eindrapport van de parlementaire enquêtecommissie bouwnijverheid afwachten.
Als de commissie-Vos met een hard oordeel over Korthals komt, komt zijn positie dus wellicht in gevaar. Ook de LPF stelt zich officieel op die lijn. „De informatie die we nu hebben, geeft ons geen aanleiding hem te laten vallen”, stelde de woordvoerder van LPF-fractieleider Wijnschenk dinsdag. Merkwaardig genoeg liet LPF-kamerlid Van As diezelfde dag in NRC Handelsblad een ander geluid horen. Korthals „moet het veld ruimen”, aldus Van As, die een vergelijking trok met staatssecretaris Bijlhout (LPF). Die moest vertrekken toen bleek dat zij formateur Balkenende had voorgelogen over haar deelname aan volksmilities in Suriname.
Maandag bleek tijdens de verhoren van de commissie-Vos dat Korthals, als minister van Justitie, in zomer van 2001 in een gesprek met OM-topman De Wijkerslooth al hoorde van schikking van de Schipholtunnelfraude. Tijdens een debat in november vorig jaar ontkende hij dit echter. „Ik weet ook niet of ik me tijdens dat debat realiseerde dat ik al van die schikking afwist”, verklaarde Korthals maandag.
VVD-leider Zalm is van die merkwaardige uitspraak nog niet ondersteboven. „Als minister van Financiën had ik ook wekelijks gesprekken met de president van De Nederlandsche Bank. Daar kan ik me ook niet meer alles van herinneren.”
De verwachting in kringen rond het kabinet is dat Korthals, na een eventueel hard oordeel in het eindrapport van de enquêtecommissie, een kamerdebat niet zal afwachten maar de eer aan zichzelf zal houden.