Beide parlementariërs zouden de vermoedelijke moordenaar van hun lijsttrekker Pim Fortuyn sondevoeding geven als hen dat werd gevraagd. Daarmee zouden ze de nu al ruim twee maanden durende hongerstaking van Van der G. verbreken. Met hun opvatting nemen Jukema en Zvonar afstand van de beroepsorganisatie KNMG, die vindt dat artsen bij een hongerstaking niet mogen ingrijpen.

„Ik zou zeker meewerken aan het geven van dwangvoeding”, zegt Jukema. „Een mens die wordt verdacht van een dermate ernstig vergrijp, moet in ieder geval in leven blijven tot alle bewijslast boven tafel is en de rechter een oordeel heeft uitgesproken.” Volgens Jukema heeft Van der G. zijn recht op zelfbeschikking verspeeld. „Iemand die een ander mens het leven heeft beroofd, erkent de wilsbeschikking van een ander ook niet.”

Ook Zvonar vindt de rechtszaak over de moord op de politieke leider van de LPF belangrijker dan het zelfbeschikkingsrecht van Van der G. „De zaak is nog niet afgesloten en het publiek heeft het recht om te weten of deze man schuldig is of niet.” Van het standpunt van de KNMG trekt Zvonar zich niets aan. „Ik handel als arts zelfstandig, ik bel ze ook niet op voor elke operatie om te vragen of het allemaal wel mag.”

Promovendus Lidwien Cramer sprak afgelopen zaterdag in deze krant haar verbazing uit over het feit dat de artsenorganisatie KNMG zich keert tegen dwangvoeding bij Van der G. „Hoe je het ook wendt of keert: een arts zal nooit kunnen beargumenteren dat het welzijn van Van der G. ermee is gediend om af te zien van dwangvoeding met als uiterste consequentie dat hij overlijdt. Hoever zakken we, als we dat met droge ogen kunnen beweren”, aldus Cramer, die komende vrijdag promoveert op de professionele autonomie van artsen.