Door de reparatie kwam er asbeststof vrij en konden de glasalen van de kweker achttien dagen niet worden gevoerd, zegt Aquafarm. De schade liep verder op toen het bedrijf de vis door de achterstand in groei niet meteen kon slijten en vervolgens onvoldoende liquide middelen had om een nieuwe partij te kopen. Als gevolg hiervan zit het bedrijf straks zonder aal en dus zonder inkomsten.Verhuurder E. de Graaf gaf in oktober een bedrijf opdracht om het dak van het pand te repareren. Er werd gezaagd en geslepen aan de dakplaten, die asbest bevatten. Slijpsel en stof kwamen in de bedrijfsruimten terecht en stukken dakplaat kwamen naar beneden. „Dat werk bracht bij de palingen de nodige schrik en onrust teweeg”, aldus de advocaat van de kwekerij. Het gevolg was dat er in december geen 17.000 kilo, maar slechts 12.652 kilo vis kon worden geleverd aan visverwerkingsbedrijven; een omzetderving van 40.000 euro.

De verzekeraar van verhuurder De Graaf is bereid een schadevergoeding van 25.000 euro te betalen. Dat is genoeg, vindt ze, omdat de viskwekerij onvoldoende zou hebben gedaan om de schade te beperken. Verder zou Aquafarm, als hij meer wil hebben, maar moeten bewijzen dat de schade zo groot zal worden als het bedrijf zegt.

Uitspraak op 23 augustus.