Het actiecomité heeft de hoop gevestigd op de Tweede Kamer „om deze historische vergissing ongedaan te maken", aldus een woordvoerder donderdag.Minister Plasterk (Cultuur) wees vorige week Arnhem aan als locatie voor het NHM. Den Haag, samen met Amsterdam ook een van de kanshebbers, reageerde teleurgesteld op het besluit van de bewindsman. Het vorige kabinet had namelijk laten blijken een voorkeur voor de regeringsstad te hebben.

De groep verwijst ook naar een uitspraak van premier Balkenende, die Den Haag in september „het hart van onze democratie" noemde. De hofstad is volgens de woordvoerder een perfecte locatie voor het NHM. „Er ligt een prima plan klaar dat naadloos aansluit op het politieke centrum van ons land, waarin je met eigen ogen kunt zien hoe ons land geschiedenis schrijft. Van de vijftig vensters in de nationale canon hebben niet voor niets 38 vensters betrekking op Den Haag".

Ook de gemeente Den Haag heeft het NHM nog niet opgegeven. Op de website van de gemeente kunnen mensen hun mening geven over de beslissing van Plasterk. De burgemeester en wethouders geven net als vele anderen aan teleurgesteld te zijn.

Toch zijn er ook positieve reacties te lezen. „Veel mensen schijnen te denken dat de wereld ophoudt als je de Randstad uit gaat geloof me, niks is minder waar!“, aldus Daniëlle uit Arnhem. En ook Ed uit Den Haag is blij met de keuze van de minister: „Een museum vergroot alleen maar het verkeersinfarct in de stad. Waar de Hagenaars en forenzen behoefte aan hebben, zijn betaalbare woningen”.