Bij een eerste lezing is de krant geen nieuwe feiten tegengekomen, maakte het dagblad vrijdag bekend.De rechtbank in Almelo zou volgende week een definitief vonnis wijzen in een WOB–procedure (Wet Openbaarheid van Bestuur) die Tubantia voerde om het rapport in handen te krijgen. De minister heeft dat oordeel niet meer afgewacht.

Volgens Tubantia verwerpt het rapport de verdenking van het Bureau Interne Zaken van Gelderland–Midden dat er tijdens het politie–onderzoek zou zijn gesjoemeld. Wel is er onzorgvuldig met bewijs in de zaak omgesprongen.

Een politieverhoor dat een Enschedeër vrijpleitte van het gebruik van zijn mobiele telefoon in het getroffen gebied ten tijde van de ramp, werd bijvoorbeeld aanvankelijk niet opgenomen in het dossier. De man werd in eerste instantie veroordeeld wegens brandstichting, maar in hoger beroep vrijgesproken.

De krant achtte openbaarmaking van het rapport uit 2004 van groot maatschappelijk belang. Het zou mogelijk bewijs bevatten dat het Tolteam, het politieteam dat de vuurwerkramp onderzocht, de rechtbank wilde misleiden. Zover gaat de rijksrecherche niet. Het rapport spreekt alleen van onprofessioneel handelen met een bewijsstuk.