In de brief laten negen basisschooldirecteuren weten zich door de gemeente in de steek gelaten te voelen. De scholen stelden samen met de gemeente een aantal speerpunten ten aanzien van jeugdbeleid vast. Een van deze speerpunten betreft voorlichting over alcoholgebruik. De scholen hadden hun medewerking hieraan toegezegd.Het verzoek de duur van de zomerse tentfeesten te verlengen, kwam van de plaatselijke horeca. Die constateerde dat de feesten binnen de huidige vastgestelde tijden niet rendabel waren. „Met andere woorden: er werd te weinig gedronken”, schrijven de directeuren in de brief.

De scholen tonen begrip voor het feit dat het verzoek van de horeca wettelijk niet geweigerd kon worden. Wel zijn ze teleurgesteld dat alleen de SGP een kritische noot heeft geplaatst. De scholen vinden dat met deze gang van zaken de voorlichting over alcoholmatiging ongeloofwaardig overkomt op gemeente en jeugd.

De SGP gaf dinsdagavond in een commissievergadering te kennen zich „geruggensteund” te voelen door de brief van de basisschooldirecteuren. Fractievoorzitter Slager riep de scholen op het alcoholmatigingsbeleid van de gemeente te blijven steunen, omdat hun inbreng van groot belang is.

De PvdA meent echter dat de basisschooldirecteuren de zaak uit zijn verband rukken. „Alcoholmatigingsbeleid is meer dan de afwezigheid van een feesttent. Het begint thuis aan de keukentafel”, aldus woordvoerder Van Lambalgen.

De basisscholen zeggen zich te zullen beraden op de verdere aanpak en de participatie in het project. „Dweilen met de tapkraan open heeft geen enkele zin”, aldus de directeuren. Woordvoerder Korterink van de ChristenUnie zei hierin iets van een dreigement te proeven. Hij roept zowel de scholen als de gemeente op om in gesprek te blijven, omdat het alcoholmatigingsbeleid een gezamenlijke taak van scholen en gemeente is.