Een latere sluitingstijd moet de feesten voor de plaatselijke horecaondernemers kostendekkend maken.De aanvraag voor een ruimere muziek- en drankvergunning werd ingediend door de Verenigde Horeca Staphorst. Zij noemen de eerder gehouden zomerfeesten „in sociaal opzicht geslaagd”, vanwege de grote bezoekersaantallen. In economisch opzicht zijn de feesten echter minder geslaagd. De tijd na afloop van diverse activiteiten tot 23.30 uur -de oorspronkelijke sluitingstijd- is te kort om de gemaakte kosten via consumpties terug te verdienen.

De SGP toonde zich ongelukkig met het voorstel. Behalve de principiële bezwaren die de partij heeft tegen de feesten, vindt de SGP het ook geen taak van de gemeente om ervoor te zorgen dat de horecaondernemers hun kosten terugverdienen. Fractievoorzitter Slager noemt het besluit strijdig met zowel landelijke als plaatselijke acties tegen overmatig drankbeleid. „We zijn het jaar goed begonnen”, aldus Slager, refererend aan de nieuwjaarstoespraak van burgemeester Alssema. Deze riep toen op tot een „alcoholmatig nieuw jaar.”

Ook wees hij op de leefregels van het plaatselijk platform Waarden en Normen, waarin staat dat men elkaars nachtrust niet verstoort en de maat houdt met alcohol. „Het is van de zotte dat jongeren zich op doordeweekse dagen moeten volzuipen om het festijn financieel haalbaar te maken”, vindt Slager. Dit kwam hem op kritiek van andere partijen te staan. PvdA en CDA menen dat verruiming van de sluitingstijden niet per definitie betekent dat er meer alcohol genuttigd wordt.

De ChristenUnie is van mening dat de feesten duidelijk in een behoefte voorzien. Zij stelt voor de muziek wel zo veel mogelijk te dempen en de buurt te ontzien. Ook wil de partij de nieuwe situatie na een jaar evalueren. Ook burgemeester Alssema gaf aan geen juridische bezwaren te hebben tegen de aanvraag. Wel pleitte hij ervoor om duidelijk te wijzen op ieders eigen verantwoordelijkheid.