Tot nog toe verklaarde Van S. dat De Geus vrijwillig seksueel contact met hem heeft gehad. De rechtbank veegde die verklaring in juni vorig jaar van tafel en veroordeelde Van S. tot achttien jaar cel voor het verkrachten en doden van de vrouw.De man werd in juli 2005 aangehouden. Hij is de tweede verdachte in de zaak-De Geus. De eerste verdachte, een zwakbegaafde man uit Gouda, is tot in hoogste instantie vrijgesproken.

Van S. was wel al eerder bij de politie in beeld, maar hij weigerde toen mee te werken aan DNA-onderzoek. Na zijn aanhouding vorig jaar is wel erfelijk materiaal afgenomen. Dat bleek hetzelfde te zijn als sporen die op het lichaam van het slachtoffer waren gevonden.

„Ik heb zo’n drie maanden geleden een gesprek gehad met mijn vertrouwenspersoon, een pastoor. Hij zei mij dat het goed was om de kaarten op tafel te leggen. Heel lang heb ik het niet durven te vertellen, voornamelijk uit schaamte. Maar het is altijd aan mij blijven knagen”, aldus de verdachte ruim vijf jaar na dato.

Van S. liet weten voorlopig niets te zien in een persoonlijkheidsonderzoek door bijvoorbeeld het Pieter Baan Centrum. Het hof en de advocaat-generaal drongen daar wel op aan. Volgens hen kan dat verstandig, zijn gezien het militaire verleden van de verdachte in Srebrenica. „Het is bekend dat oorlogssituaties vaker tot trauma’s hebben geleid”, aldus Peter Plasman, advocaat van Van S.

Door de bekentenis besloot het hof de zaak voorlopig aan te houden. De volgende zitting heeft plaats op 29 mei. Dan zal de advocaat-generaal naar alle waarschijnlijkheid ook de eis tegen Van S. formuleren.