Voor justitie is de getuige een van de belangrijkste troeven in het proces wegens moord tegen K. Het OM verdenkt hem en zijn medeverdachte ervan in april 1993 de Alkmaarse drugshandelaar Jaap van der Heiden te hebben vermoord door middel van een bom die aan zijn voordeur bevestigd was. K., die voor deze zaak sinds februari 2005 vastzit, heeft volgens het OM opdracht gegeven tot de liquidatie. De getuige geeft het OM daarin gelijk.De raadslieden van de verdachten menen echter dat de getuige, M.V., een pathologische leugenaar is, die wil doen geloven dat hij als een vlieg op de muur aanwezig was bij besprekingen tussen K. en R. over onder meer de aanstaande liquidatie van Van der Heiden. V. zou rond de tijd van de aanslag bij R. in huis hebben gewoond. Hij stelt dat hij K. elkaar diverse keren hebben ontmoet en dat hij wel eens als boodschapper tussen R. en K. fungeerde.

Mink K. zelf sprak dinsdag nog eens tegen dat de getuige een bekende van hem is. Hij vroeg de man om hulp, want „ik ben nu al een aantal jaren in vertwijfeling over wie die meneer V. nou eigenlijk is". „Ik wil hem heel graag herkennen, maar het lukt me niet".

Een andere getuige in het proces tegen de ’topcrimineel’ K. veroorzaakte in januari opschudding in de rechtszaal door behalve over K. te verklaren over vermeende seksuele escapades van officieren van justitie in bordelen. Ook zou voormalig aanklager Fred Teeven steekpenningen hebben aangenomen volgens deze getuige, die ook beschermd is. Hierdoor verloor hij ook voor justitie grotendeels zijn geloofwaardigheid. Volgens de rijksrecherche, die deze beweringen onderzocht, is hier namelijk geen bewijs voor.

De rest van deze week en volgende maand gaat de behandeling van de zaak–Mink K. voort.