H. gold destijds ook als verdachte van de vier moorden, maar de politie heeft de zaken nooit rond kunnen krijgen. In de zaak-Bolhaar zat H. enige weken vast. Omdat beide zaken dit jaar dreigden te verjaren, pakte justitie het onderzoek opnieuw op. Belangrijke aanjager daarbij was misdaadjournalist Peter R. de Vries, die getuigen opspoorde en aan de tand voelde. Afgelopen voorjaar hield justitie H. opnieuw als verdachte aan.

Ten onrechte, menen de raadslieden Anker en Van Oosten. H. kan in alle vier de moordzaken alleen nog veroordeeld worden voor moord met voorbedachten rade. Voor een veroordeling wegens doodslag (het opzettelijk doden van iemand, maar zonder vooropgezet plan) is het te laat - doodslag verjaart na vijftien jaar, moord na achttien. Volgens de advocaten ontberen de dossiers aanwijzingen dat H. zijn slachtoffers doelbewust en planmatig om het leven zou hebben gebracht. Daarom moet de rechtbank hem in vrijheid stellen. H. ontkent overigens iedere betrokkenheid bij de moorden.

Nadat het onderzoek nieuw leven was ingeblazen, hoorde justitie onder meer een ex-vriendin van H. Zij heeft verklaard dat H. haar meermalen heeft verteld dat hij in het verleden „een wijf met twee koters” had vermoord. Twee andere getuigen verklaren min of meer gelijkluidend. H. zou de ex-vriendin ook hebben verteld dat hij samen met een andere Hell’s Angel een lijk aan stukken gesneden had. Dit zou om Joanne Wilson moeten gaan.

De rechtbank zou vanmiddag uitspraak doen over het verzoek tot vrijlating.