„Het washandje was van de moeder, niet van de voogd”
UTRECHT - Honderden diep verontwaardigde jeugdhulpverleners protesteerden donderdagmorgen in Utrecht tegen de strafrechterlijke vervolging van de voogd van de in 2004 vermoorde peuter Savanna. „Het is een schande dat dit gebeurt.”
Als een onverwachte vuistslag in de maagstreek. Zo is de aankondiging van het openbaar ministerie om de voogd van Savanna te vervolgen bij gezinsvoogden, de Bureaus Jeugdzorg en verwante instellingen voor jeugdbescherming geland.Dat het besluit de sector heeft verbijsterd, bleek vorige week al toen de Belangenvereniging Medewerkers Bureau Jeugdzorg haar leden opriep donderdag in Utrecht te demonstreren. Nu de protestbijeenkomst een feit is, blijkt het OM met de gewraakte stap een open zenuw te hebben geraakt: niet alleen gezinsvoogden, ook de jeugdreclassering en de gedragsdeskundigen die bij de bureaus in dienst zijn, zijn furieus.
„Het is een schande dat dit gebeurt, het zou niet moeten kunnen”, zegt gezinsvoogd Marjolein, die als een van de eersten het Utrechtse Beatrixtheater komt binnengelopen. „Ik heb 25 cliënten, moet ik u op dit moment verklaren wat die met hun kinderen doen?” Haar collega Margreet van de jeugdreclassering is zo mogelijk nog bozer. „De grenzen van de wet worden verkend over de rug van een onschuldige voogd.”
Raadsheer-plaatsvervanger A. van Montfoort van het gerechtshof Den Haag deelt de verontwaardiging van het tweetal. „Het besluit om te vervolgen is een denkfout”, zegt hij vanachter de spreekstoel tegen de volle zaal. Terwijl sommige demonstranten instemmend opveren, vervolgt hij: „Het OM voedt de illusie dat kinderbeschermers alles kunnen voorkomen. Daarom moeten we nu zeggen: „Dames, heren, er is een grens aan de macht van de staat.””
„De voogd van Savanna opereerde in een team”, zegt gezinsvoogd Marjolein met nadruk. „Zij heeft geen stap gezet zonder instemming van haar chef.” Dat haar oud-collega zich moet verantwoorden, kan de gezinsvoogd billijken. „Maar geef ons dan een eigen tuchtcollege. Dan kunnen we als er iets misgaat, rekenschap geven als professional.”
Met name het feit dat Savanna’s voogd zich nu als persoon moet verantwoorden, blijkt de demonstranten hoog te zitten. Margreet: „Dit had ons allemaal kunnen overkomen. En het washandje waarin Savanna is gestikt, kwam van de moeder, niet van de voogd.”