Dat verklaarde de 20-jarige terreurverdachte dinsdag voor de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp.„Ik wilde daarmee de frustraties van me af filmen. Ik wilde weten hoe ik er zelf op zou staan”, aldus A. Hij vertelde dat hij wel honderd van die filmpjes heeft gemaakt en dat hij die allemaal heeft gewist.

A. zei dat hij bij deze video gebruik heeft gemaakt van vele videotestamenten die hij zelf heeft bekeken. „Ik dacht: Wat zij kunnen, kan ik ook. Sommige woorden heb ik exact gekopieerd van de jongens die de aanslagen in Londen hebben gepleegd.” Hij vertelde dat hij het leuk en ontspannend vindt om naar dit soort filmpjes te kijken. Ook zei hij dat de video alleen voor hemzelf was bestemd. „Niemand mocht hem zien, zelfs mijn vrouw niet.”

A., eerder vrijgesproken van het voorbereiden van terroristische aanslagen, ging dinsdag uitvoerig in op vragen van de rechtbank. Hij zei dat hij de Nederlandse rechtsstaat, de democratie en de rechtbank verwerpt, maar dat hij geen aanslagen mag plegen, omdat hij een Nederlands paspoort heeft.

„Ik verwerp het systeem, maar niet met daden. Pas als minister Verdonk mijn paspoort afpakt, kan ik iets doen.” In zijn ogen mag Nouredine el F. wel geweld gebruiken, omdat die illegaal in Nederland verblijft. Geweld tegen Nederland is volgens A. gerechtvaardigd, wegens de Nederlandse troepenmacht in Afghanistan en voorheen in Irak.

Het wapen dat op de achtergrond van de ’afscheidsvideo’ te zien was, was volgens A. nep. Hij zei nooit met een wapen te hebben geschoten. Verder maakte hij zich boos over de grote rol en de macht die hem als terreurverdachte wordt toebedeeld.

De rechtszaak tegen het zestal dat wordt verdacht van het voorbereiden van aanslagen op politici en gebouwen, ging woensdag verder. Het OM maakt naar verwachting maandag de strafeisen bekend.