Binnenland

Onrust in Ridderkerk over umts houdt aan

RIDDERKERK - Inwoners van Ridderkerk dreigen de gemeente met een schadeclaim, omdat de gemeenteraad zich blijft scharen achter een Zwitsers onderzoek dat concludeert dat umts-straling niet schadelijk is. Van het wethouder mogen masten onder de 5 meter nog steeds op woongebouwen, overheidskantoren en scholen worden geplaatst, zo bleek deze week.

Van onze correspondent
13 October 2006 22:22Gewijzigd op 14 November 2020 04:11

Leefbaar Ridderkerk en PvdA reageerden onthutst op uitspraken van een gemeentewoordvoerder deze week. Die meldde dat plaatsing van masten tot 5 meter hoogte op (woon)gebouwen gewoon zonder vergunning is toegestaan. Raadslid B. Neuschwander van Leefbaar Ridderkerk: „De wethouder is onduidelijk geweest naar de raad toe. Hier baal ik vreselijk van. Ik maak er zeker een punt van.”Volgens de gemeentewoordvoerder is de wethouder in zijn brief aan de raad hierover wel duidelijk geweest.

„Mocht blijken dat deskundigen op termijn concluderen dat er toch sprake is van gezondheidsrisico’s, dan kunt u van ons een grote schadeclaim verwachten”, schrijft Th. J. Renzen van Bewonersvereniging Prunusplantsoen aan de gemeente.

Ook Leefbaar Ridderkerk is niet te spreken over het Zwitserse onderzoek, dat geen gevaar ziet in de masten. Raadslid B. Neuschwander refereert aan een Amsterdamse basisschool, waar recent bij drie mensen een tumor is ontdekt. „Onderzoekers kunnen nog steeds geen uitspraken doen over de effecten op de langere termijn.”

Een raadsmeerderheid steunt het terughoudend beleid van verantwoordelijk wethouder Den Boef - nieuwe palen moeten zo veel mogelijk in buitengebieden komen. Nu echter blijkt dat palen onder de 5 meter wel gemakkelijk een plekje kunnen krijgen, kondigen enkele partijen een nieuw debat aan, in de komende raadsvergadering.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer