De hoofddocent fiscale economie en financiële planning van de Erasmus Universiteit in Rotterdam vindt het „persoonlijk onbestaanbaar dat we mensen met een heffing van 1,2 procent op hun vermogen laten wegkomen hoewel ze multimiljonair zijn”, zei hij onlangs in een interview.

Vroeger stemde Van Eijck VVD of CDA. Met beide partijen kwam hij als onafhankelijk adviseur van LPF aan de onderhandelingstafel te zitten. Juist omdat hij nog een paar keer met Fortuyn kon praten, weet hij wat Pim wilde: onze kinderen en kleinkinderen niet met het vergrijzingsprobleem opzadelen. Dus was hij er als trotse vader van drie dochters namens de LPF snel uit met het CDA en de VVD: de staatsschuld moet worden aangepakt. Dat wordt bezuinigen en lasten verhogen, juist in een economisch zwaar jaar.

De belastingdeskundige, die in 1999 door zijn studenten werd uitgeroepen tot docent van het jaar, vindt niet dat de bezuinigingen oneindig door moeten gaan bij nog meer tegenvallers. Maar over de gehele kabinetsperiode van vier jaar gaan alle inkomensgroepen erop vooruit, beloofde Van Eijck -onder meer directeur van het Instituut Fiscale Kennisoverdracht- onlangs.

En hij zou het moeten weten. Als onder anderen publicist, onderzoeker en hoofdredacteur van bladen voor financiële planning, haalde hij vorig jaar de „valse belofte” van Zalm onderuit. Deze had volgens Van Eijck ten onrechte beweerd dat iedereen in het nieuwe belastingstelsel erop vooruit zou gaan. Van Eijck noemde dat „misleidend en overwegend onjuist.”