Extra toezicht voor ziekenhuis Meppel
MEPPEL - Het Diaconessenhuis in Meppel is donderdag onder verscherpt toezicht gesteld van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Volgens de inspectie is de kwaliteit van de zorg niet voldoende.
Dat komt onder andere door langdurige ruzies tussen de specialisten. De inspectiedienst wil niet mededelen of het ziekenhuis afdelingen zal moeten sluiten als de situatie over een paar maanden niet duidelijk verbeterd is.De IGZ stelt dat de raad van bestuur tot nu toe onvoldoende heeft ingegrepen. De gezondheid van de patiënten zou daardoor extra gevaar lopen. Het ziekenhuis krijgt een maand de tijd om orde op zaken te stellen. Ook moet er een plan van aanpak komen voor verbetering op langere termijn.
De inspectie verwijt de raad van bestuur de situatie in het ziekenhuis expliciet rooskleuriger te hebben voorgesteld dan verantwoord was. Een woordvoerder van de IGZ wilde niet ingaan op de vraag of de raad van bestuur de eer aan zichzelf zou moeten houden.
In het onderzoeksrapport dat de inspectie donderdag heeft gepresenteerd, staat dat de tijd in het Diaconessenhuis stil lijkt te hebben gestaan. Het ziekenhuis doet te weinig aan kwaliteitscontrole van de geleverde zorg. Ook is er weinig aandacht voor verbetering en modernisering. Zo houdt het ziekenhuis niet goed bij wanneer zich medische complicaties voordoen bij patiënten, hoewel dat in andere ziekenhuizen allang gemeengoed is.
De problemen spelen vooral bij de afdelingen chirurgie en anesthesiologie, maar volgens de inspectie functioneren de kinderartsen ook niet optimaal. De leiding van het ziekenhuis moet volgens de inspectie een structuur ontwikkelen die gebaseerd is op vertrouwen, heldere communicatie en eenduidigheid.
De voorzitter van de raad van bestuur, Wolf van Ittersum, geeft toe dat het ziekenhuis al langere tijd worstelt met problemen tussen medisch specialisten. „Inmiddels zijn zo’n 400 protocollen opgesteld die nageleefd moeten worden. Alle personeelsleden wonen bijeenkomsten bij om onder meer te leren hoe zij met incidenten moeten omgaan.”
Het ziekenhuis is naar eigen zeggen voortvarend bezig geweest om de problemen op te lossen. „Inmiddels is de complete maatschap chirurgie vervangen door nieuwe specialisten. Twee nieuwe chirurgen zijn aangetrokken en binnenkort komt een derde in dienst”, aldus Van Ittersum. Hij geeft toe dat met name binnen het team chirurgen van slepende conflicten sprake is.
De voorzitter zegt dat de bevindingen in het rapport voor een groot deel door het ziekenhuis worden onderstreept en herkend. „Al deze zaken zullen we een plaats geven in het plan van aanpak dat de inspectie van ons vraagt.”
Het Meppelse ziekenhuis is niet het enige met interne problemen. Ruim een jaar geleden oordeelde de IGZ dat de gezondheid van patiënten in het Sint Jans Gasthuis in Weert gevaar liep door een ruzie tussen specialisten. De inspectie besloot toen dat de afdeling intensieve zorg een week dicht moest.
Enkele maanden daarna kwam het Universitair Medisch Centrum St Radboud in Nijmegen onder vuur te liggen vanwege problemen en conflicten op de hartafdeling. De Inspectie voor de Gezondheidszorg bepaalde in april dit jaar dat het ziekenhuis geen hartoperaties bij volwassen meer mocht uitvoeren.
Kort daarvoor, in maart, constateerde de inspectie al problemen in het Maasziekenhuis in Boxmeer, eveneens als gevolg van ruzies tussen specialisten. Bij een hoog percentage van de patiënten traden complicaties op na operaties. De inspectie oordeelde echter dat maatregelen niet nodig waren. De raad van bestuur deed volgens hen voldoende om orde op zaken te stellen.