De krakers hadden de klacht via hun advocaat I. van den Bruêle bij de waakhond voor correct overheidsoptreden ingediend. De Ombudsman omschrijft het gedrag van de officier als „niet behoorlijk”. De officier is er ten onrechte van uitgegaan dat zij geen rekening hoefde te houden met het kort geding van de krakers tegen de aangekondigde ontruiming, aldus de Ombudsman.

De officier was op de dag voor de ontruiming via een fax op de hoogte gesteld van een dagvaarding in kort geding. Daarbij had de advocaat die dag meerdere keren contact gehad met de betreffende officier van justitie over de kwestie. Deze signalen waren voor de officier geen reden om van ontruiming. af te zien

De fax met de mededeling van de advocaat kwam op de dag voor de ontruiming om 18.02 uur binnen bij het OM in Den Haag. De officier las de fax pas de volgende dag, toen de ontruiming al achter de rug was. Tot nu toe beriep de officier zich erop dat ze formeel gezien te laat op de hoogte is gesteld van het kort geding. De minister van Justitie steunde haar in deze lezing.

Marco van Duin, woordvoerder van de krakers, vind dat de gemeente haar conclusies moet trekken uit de uitspraak van de Nationale Ombudsman. „De panden staan nog steeds leeg en er rust nog geen nieuwe bestemming op. We willen opnieuw in deze gebouwen gaan wonen. Dat gaan we ook vragen aan de politiek.”