Dat is de kern van de discussienotitie ”Maatwerk in het middenbestuur” die minister Remkes van Binnenlandse Zaken woensdag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. De bewindsman heeft een comité van wijzen aangesteld dat zich de komende maanden buigt over de bestuurlijke toekomst van de Randstad. Remkes heeft verscheidene scenario’s op papier gezet en wil die door de het comité laten beoordelen.Een van de opties die hij noemt is de vorming van één Randstadprovincie. Die moet dan bestaan uit de huidige provincies Noord- en Zuid-Holland, Utrecht en Flevoland.

Een andere variant is de vorming van twee Randstadprovincies. In de noordvleugel zouden Noord-Holland, Flevoland en Utrecht kunnen samengaan. De zuidvleugel zou dan bestaan uit Zuid-Holland met eventueel een deel van Brabant of Zeeland, dan wel de beide stadsgewesten rond Rotterdam en Den Haag. Ook is het een idee het Rijk meer te laten coördineren, bijvoorbeeld door een coördinerend minister voor Randstadzaken in het leven te roepen.

Remkes en tal van deskundigen wijzen er bij herhaling op dat de concurrentiepositie van de Randstad in Europa onder druk staat. De ruimte is schaars en er zijn meer urgente maatschappelijke problemen dan elders.

De burgemeesters van de vier grote steden en vier commissarissen van de Koningin hielden vorig jaar oktober in een manifest al een pleidooi voor een veel eenvoudiger bestuur in de Randstad. Volgens deze ”Holland 8” is de regio mede als gevolg van de bureaucratie achteropgeraakt bij negentien andere grootstedelijke regio’s in West-Europa.

Remkes wil nog deze kabinetsperiode een visie op de toekomst van het middenbestuur vaststellen. Ook het voortbestaan van deelraden, zoals Amsterdam en Rotterdam die kennen, staat daarbij bijvoorbeeld ter discussie. De komende weken zijn er regionale discussiebijeenkomsten met bestuurders. Verder is Remkes samen met zijn collega Dekker van VROM in gesprek met de Randstadbestuurders.