„CMI heeft zijn werk goed gedaan", meent Van Feltz. De deskundigheid die zij zelf niet in huis hadden, is volgens hem uitbesteed. Pas na het ongeval hoorde CMI van problemen met de steiger, zei de verdediger. Wat hem betreft wordt CMI daarom vrijgesproken.De officier van justitie heeft tegen CMI voor dood door schuld een boete van 45.000 euro geëist.

De standpunten van alle betrokken partijen bij het ongeval in de ketel van de Amercentrale in Geertruidenberg zijn nu bekend. De steigerbouwers Hertel en Albuko zeggen dat er geen verband is aangetoond tussen de fouten die zij zouden hebben gemaakt tijdens de bouw en het instorten van de steiger. De constructie zou ook bezweken zijn zonder die onvolkomenheden, vinden zij. Daarnaast vindt Hertel dat het slechts verantwoordelijk was voor het gritspuiten en niet voor de steiger. Albuko op zijn beurt beweert weer dat de ondergrond in de ketel van Essent vervormd was.

Bovendien beweren Hertel en Albuko dat de coördinatie en het toezicht weer in handen was van opdrachtgever Essent en hoofdaannemer CMI.

De ontwerper van de steiger, de Belg M. S.(Steeman), beweert dat de constructie volgens Nederlandse normen is ontworpen en dat de bouwers de steiger vervolgens moesten keuren. Hij liet zich tijdens het proces niet zien.

Officier van justitie H. Donker benadrukte in zijn requisitoir dat uitbesteden van werk niet het afschuiven van verantwoordelijkheid betekent.

De rechtbank in Breda spreekt haar vonnis uit op 24 mei.