De vechtpartij was de climax van een jarenlange vete tussen beide gezinnen, die ooit buren waren. Volgens de officier van justitie waren M. en drie van zijn broers op 24 maart vorig jaar uit op wraak, nadat hun vader bij een eerdere confrontatie gewond was geraakt.Tijdens de fatale vechtpartij zouden de drie broers van de hoofdverdachte met stokken hebben ingeslagen op de penningmeester en diens zonen, en bovendien met een auto op hen zijn ingereden. De officier eiste naast het levenslang voor M., respectievelijk zes, zes en vijf jaar celstraf tegen de drie broers.

M. had zich in de ogen van de officier naast de moord ook schuldig gemaakt aan een poging tot doodslag op een van de zonen van de penningmeester, omdat hij deze man met een mes had gestoken. De familie M. ontkende dat sprake was van een georganiseerde wraakactie. De broers zouden uit noodweer hebben gehandeld, na aangevallen te zijn door leden van de familie van de penningmeester.

De officier van justitie hield er bij zijn eis tegen M. rekening mee dat de man eerder tot lange celstraffen is veroordeeld voor geweldsdelicten. Omdat hij elke behandeling weigert, is levenslange celstraf volgens de officier de enige manier om de maatschappij te beschermen tegen de agressie van M.

Uitspraak 23 maart.