Maar Samsom bleek niet deel te nemen aan het overleg. Wel zijn partijgenoot Verdaas, maar die nam afstand van Samsom: „Zelf ben ik bewust niet naar Schinveld gegaan. Als een rechter in hoogste instantie beslist heeft, leg ik mij daarbij neer, ook als ik het er niet mee eens ben. Dan wil ik niet de uitvoering van een rechtsgeldig besluit vertragen. Samsom heeft daar een andere opvatting over dan ik", aldus Verdaas, die eraan toevoegde dat hij namens de fractie sprak.Samsom zei desgevraagd in een reactie tegenover het ANP, dat de fractie van de PvdA op één lijn zit. De hele PvdA–fractie was tegen het kappen van bomen. Samsom nam de „individuele beslissing" om zijn solidariteit te tonen aan de bevolking van Schinveld. Hij heeft niet meegedaan aan schermutselingen met de politie en heeft ook niet daadwerkelijk „in de boom gehangen."

Tijdens het overleg stelde Koopmans voor om PvdA–coryfee Alders voorzitter te maken van een nieuwe zware commissie van deskundigen die zich gaat bezighouden met het meten van de geluidsoverlast door de vliegtuigen. PvdA’er Verdaas toonde zich niet vereerd. Het benoemen van een commissie kan valse verwachtingen wekken bij de bevolking, omdat na het meten van geluidsoverlast er toch geen concrete maatregelen in het vooruitzicht kunnen worden gesteld om die overlast te verminderen. „Dan heb ik liever een CDA’er."

Volgens Verdaas kan de oorzaak van de geluidsoverlast alleen weggenomen worden als alle NAVO–landen het eens zijn over de te nemen maatregelen. Staatssecretaris Van der Knaap zei daarover dat het nog jaren kan duren, voordat er eensgezindheid is over stillere vliegtuigmotoren. Hij was optimistischer over de mogelijkheid dat zo’n achthonderd vluchten per jaar, die tot de meest lawaaierige behoren, de inwoners van Schinveld niet meer zullen hinderen. Die vluchten zouden dan niet meer vanuit Geilenkirchen, de Duitse grensplaats bij Schinveld, plaatsvinden, maar vanuit een andere plaats in Europa.