Binnenland

Beschuldigingen tegen Nieuwenhuis ingetrokken

HOOFDDORP - Twee boeren en het Polen Informatie & BemiddelingsCentrum van de Hoofddorpse zakenman H. Nieuwenhuis hebben een minnelijke schikking getroffen. Onderdeel van de schikking is dat de twee het belangrijkste deel van eerder geuite beschuldigingen terugnemen. Daarmee is een eind gekomen aan een langdurig conflict.

Binnenlandredactie
17 February 2006 16:35Gewijzigd op 14 November 2020 03:29

Dat blijkt uit schriftelijke verklaringen die de advocaat van de familie Nieuwenhuis recent ter beschikking heeft gesteld.Vorig jaar februari beklaagden R. Wijnholds uit Emmer-Compascuum en P. Slingerland uit het Poolse Koziersz zich in zowel het Reformatorisch Dagblad als weekblad Panorama over de handelwijze van de familie. Bij financiële transacties rond een Poolse boerderij, eind jaren negentig, voelden zij zich ernstig misleid en bedrogen.

Ondanks verschillende bemiddelingspogingen bereikten Wijnholds, Slingerland en Nieuwenhuis geen overeenstemming, waarop de twee eerstgenoemden naar de media stapten. In dezelfde publicaties werd ook bekend dat Nieuwenhuis jaren geleden andere problemen had.

Een jaar later is nu een schikking bereikt met Wijnholds en Slingerland. Wijnholds zegt dat hij garanties heeft gekregen voor het terugontvangen van de aanbetaling voor de boerderij in Polen. Ook Slingerland geeft aan dat de zakelijke problemen met de familie Nieuwenhuis nu grotendeels opgelost zijn en er dat wat hem betreft een punt achter het conflict gezet is.

Inmiddels hebben beiden ook afstand genomen van de destijds geuite beschuldigingen. Zij accepteren de verklaring van de familie Nieuwenhuis dat deze niet met boze opzet heeft gehandeld. Wijnholds blijft van mening dat er door de familie Nieuwenhuis in de afwikkeling van de verkoop van de boerderij ernstige fouten zijn gemaakt, maar neemt de beschuldiging van bedrieglijke bankbreuk en diefstal terug.

Slingerland geeft in de verklaring aan dat hij nog steeds vindt dat de makelaars bij de verkoop van de boerderij en de advisering daarna tekortgeschoten zijn en hij betreurt de daardoor aangebrachte schade. Hij beschuldigde hen destijds van fraude, misleiding en verduistering. Inmiddels is hij echter tot het inzicht gekomen dat de familie Nieuwenhuis te goeder trouw heeft gehandeld en niet de intentie heeft gehad hem schade toe te brengen. Naar zijn zeggen verkeerde Slingerland door het niet nakomen van toezeggingen van Nieuwenhuis in ernstige financiële problemen en was hij bijna failliet.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer