De verdachte, de 43–jarige F. de J. uit Enschede, had om de getuigenverhoren gevraagd.De getuigenverhoren vinden plaats bij de rechter–commissaris, achter gesloten deuren. Advocaat C. Korvinus van De J. hoopt dat over de situatie rond de aanrijding nog meer duidelijk wordt als de slachtoffers nogmaals een verklaring afleggen. Ze vertelden hun verhaal al aan de politie.

In verband met volledige ontoerekeningsvatbaarheid veroordeelde de rechtbank in Den Haag de Enschedese advocate in oktober 2004 tot tbs voor twee pogingen tot moord. De J. zou Van Aartsen en Rensink als toepasselijk doelwit hebben gezien om een daad te stellen. Daarvoor was ze naar Den Haag gekomen. Ze wilde aandacht vragen voor haar situatie: De J. was ervan overtuigd dat ze structureel werd afgeluisterd en gevolgd en daarvan werd ze gek.

‘De psychiatrie’ of ‘de psychiatrie–maffia’ zou schuldig zijn aan de afluisterpraktijken. Ook was volgens haar een van de redenen voor het luisteren en volgen dat ze in haar werk als advocaat wel eens Iraakse vluchtelingen bijstond. Inlichtingendiensten zouden in verband met de oorlog in Irak via haar dingen te weten willen komen.

Het gerechtshof besloot maandag ook dat De J. naar de observatiekliniek Pieter Baan Centrum (PBC) moet, omdat het meer wil weten over haar geestelijke toestand. De eerdere verklaring van ontoerekeningsvatbaarheid kwam van een gerechtelijk psycholoog en psychiater, die concludeerden dat de vrouw aan wanen leed.

Bij de rechtbank vertelde De J. dat ze het niet van tevoren op Van Aartsen had voorzien. „Ik had bijvoorbeeld ook op een ambassadegebouw kunnen inrijden", legde ze uit. Pas toen ze op het Lange Voorhout rondliep om te kijken wat ze zou gaan doen, zag ze de VVD’er rondlopen en nam ze hem als doelwit. Door de aanrijding raakte woordvoerder Rensink gewond aan zijn schouder. Van Aartsen rolde over de motorkap, maar had geen letsel.