De gehele Kamer had nog wel grote zorgen over scholen die daar nog niet klaar voor zijn, maar minister Van der Hoeven (Onderwijs) zegde toe deze flink achter de broek te gaan zitten.Deze week bleek nog uit een onderzoek van de Algemene Onderwijsbond (AOb) dat veel medezeggenschapsraden hun school nog niet rijp achten voor een grotere financiële vrijheid: een kwart zou hier nog niet aan toe zijn. Verschillende partijen in de Kamer schaarden zich woensdag achter het pleidooi van de bond om deze scholen verplichte begeleiding te geven, maar nam genoegen met de belofte van de minister dat ze grote druk gaat leggen op achterblijvende of weigerachtige schoolbesturen.

Nu de overheid niet langer de scholen op de vingers gaat kijken bij de besteding van hun geld, komt deze taak te liggen bij de ouders en bij het personeel in de medezeggenschapsraden. Dit was een tweede punt van zorg voor de Kamer. Veel partijen vrezen dat deze raden daar nog niet aan toe zijn.

Daardoor bestaat onder meer het gevaar dat schoolbesturen hun gang kunnen gaan en er te veel geld gaat naar managers en te weinig naar leraren. „Het bestuur van een school moet geen waterhoofd worden”, waarschuwde D66–Kamerlid Lambrechts. „Er moeten garanties zijn dat het geld niet naar de top van een school gaat bewegen.‘"’

Minister Van der Hoeven antwoordde dat schoolbesturen ook hun verantwoordelijkheid moeten nemen voor de medezeggenschap, maar ze heeft nog wel zes ton beschikbaar voor projecten om medezeggenschapsraden te ondersteunen. Ook na de invoering van de lumpsum, zoals de nieuwe manier van financiering heet, zal ze de vinger aan de pols houden. Scholen die er een potje van maken, kunnen geen beroep doen op extra geld dat Van der Hoeven beschikbaar heeft voor noodgevallen. Een onafhankelijke commissie moet beoordelen wie een beroep kan doen op dit vangnet.