Hoogleraar communicatiewetenschap en mediadeskundige Peter Neijens, zijn medeauteur van het boek ”Media en reclame” Arie den Boon en M. Landsmeer bekeken de plannen op verzoek van omroepvoorzitters. Ze schreven een rapport met de veelzeggende titel: ”Een sprong in het duister”.De raad van bestuur wil alle kijkcijferhits samenbrengen op Nederland A. Nederland B moet de zender worden voor verdieping en Nederland C moet zich richten op jonge, experimentele televisie. Het zogeheten programmeermodel moet de kijkers voor de publieke omroep terugwinnen en daarmee ook de reclame-inkomsten doen toenemen.

De plannen leidden vorige maand tot acties onder omroepmedewerkers. Onder druk daarvan stelde de omroepleiding een besluit over de plannen een maand uit tot januari 2006. Tot 11 januari hebben omroepmedewerkers de tijd om met alternatieven te komen.

De deskundigen missen een gedegen analyse van de oorzaken van de achterblijvende kijkcijfers en reclame-inkomsten van de huidige zenderindeling. De kijkcijfers en reclame-inkomsten die uit het nieuwe zendermodel zouden voortvloeien, worden op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt, stellen zij.

Ster-directeur Arian Buurman zei vandaag in het dagblad Trouw dat zij de reclame-inkomsten wil verhogen door ook op de publieke netten programma’s te onderbreken door reclame. Ondertussen willen verscheidene politieke partijen op termijn af van reclame op publieke zenders.

Neijens, Den Boon en Landsmeer zien de publieke omroep niet zo snel adverteerders aan zich binden. Ze twijfelen aan het succes van Nederland A met alle kijkcijferhits. Ze wijzen op het Barend & van Dorp-effect: het verlies aan kijkers omdat die het programma kwijt zijn op de vaste zender of het vaste tijdstip (het lot dat Barend & van Dorp trof bij hun overstap van RTL 4 naar Talpa).

TROS-voorzitter Karel van Doodewaerd noemt het besluit dat de raad van toezicht in januari over de plannen moet nemen cruciaal. Hij vreest dat de publieke omroep instort als de plannen van de raad van bestuur doorgaan.