Dat concludeert het T.M.C. Asser Instituut voor internationaal recht en Europees recht in een onderzoek dat woensdag naar de Tweede Kamer is gestuurd.Een Kamermeerderheid van PvdA, VVD, D66 en GroenLinks wil dat Maastricht zo’n proef gaat houden. Volgens het instituut bestaat er internationaal rechtelijk echter geen ruimte om dat toe te staan. Het academisch centrum deed het onderzoek in opdracht van de ministers Remkes (Binnenlandse Zaken) en Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing), die er binnenkort op zullen reageren.

Het instituut heeft daarbij twee verdragen van de Verenigde Naties en het toepasselijke recht van de Europese Unie onderzocht. Wietteelt is alleen toegestaan voor geneeskundige en wetenschappelijke doeleinden. De teelt van cannabis voor coffeeshops valt daarbuiten, omdat die een commerciële sector vormen, aldus de onderzoekers.

Eerder op de dag sprak de Kamer met de ministers Donner (Justitie), Remkes en Hoogervorst (Volksgezondheid) over het softdrugsbeleid, maar het rapport van het T.M.C. Asser Instituut stond niet op de agenda van dat overleg. De VVD en D66 lieten al wel weten dat ze naar aanleiding van dit rapport een hoorzitting met deskundigen willen houden. Ook zullen deze fracties en de PvdA gezamenlijk een nota over het experiment met gereguleerde wietteelt indienen.

Donner heeft er al herhaaldelijk op gewezen dat zo’n proef in strijd is met internationale afspraken. Een experiment is volgens hem pas denkbaar, als alle illegale coffeeshops zijn gesloten en er geen illegale wietteelt meer is.

Volgens het CDA bevestigt het rapport dat het experiment dat de VVD, D66 en PvdA willen, Europees gezien gewoon niet mogelijk is. „Maar je moet het ook helemaal niet willen”, stelde de fractie in een reactie. Volgens het CDA is drugs gewoon rotzooi en moeten we de Europese drugsproblemen niet nog verder naar Nederland trekken. „De illegale handel zal blijven bestaan en de overlast zal alleen maar verder toenemen”.