Binnenland

Rouvoet hekelt „fundamentalistisch verlichtingsgeloof"

DEN HAAG (ANP) – Politici als de Tweede Kamerleden Hirsi Ali (VVD) en Van der Laan (D66), die geloof koste wat kost buiten de politiek willen houden, zijn fundamentalistisch in hun geloof in de Verlichting. Dat zei fractievoorzitter Rouvoet van de ChristenUnie dinsdag bij de presentatie van het Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2005 onder de titel God in de Nederlandse politiek.

22 November 2005 17:07Gewijzigd op 14 November 2020 03:12

Ook het uitgangspunt van de Verlichting dat het denken geen gezag boven zichzelf erkent en geen dogma’s accepteert, is volgens Rouvoet een geloof. „Wat is dat voor een democratie, die voorschrijft dat iedere levensovertuiging in de politieke stellingname tot expressie mag komen, behalve een overtuiging die gebaseerd is op een godsgeloof", vroeg hij zich af.Volgens Rouvoet is in brede kring sprake van een „blinde vlek ten aanzien van de betekenis van geloof voor iemands politieke overtuigingen". Hij haalde een recent onderzoek van het Reformatorisch Dagblad aan, waaruit blijkt dat bij een op de vijf Kamerleden geloof of kerklidmaatschap in hoge mate het politieke handelen bepaalt.

Rouvoet veronderstelt dat ook de overige 120 Kamerleden hun levensovertuiging hun politieke keuzes laten bepalen. „Ik kan mij in elk geval moeilijk voorstellen dat er (veel) politici zijn die dag in, dag uit doende zijn om een samenleving na te streven die haaks staat op hun mens– en wereldbeeld en op hun diepste overtuigingen omtrent ’het goede leven’”. Zulke politici lijden volgens hem aan „vrijwillige schizofrenie”.

De ChristenUnie–leider richtte zijn pijlen vooral op D66–politici met hun „antireligieuze agenda en hun fanatieke strijd om geloof en religie buiten de politiek te houden”. Van der Laan omschreef hij als een „ware missionaris van het Verlichtingsgeloof”. Ook VVD–Kamerlid Hirsi Ali behoort volgens hem tot de „belijdende leden van de kerk der Verlichting”.

Rouvoet memoreerde een „gênant” Kamerdebatje in mei over het nut van een door minister Van der Hoeven (Onderwijs) geopperd debat over Intelligent Design (ID), de theorie dat achter het leven op aarde een bewust ontwerp schuilgaat. Onder anderen het D66–Kamerlid Bakker maakte het idee belachelijk met een verwijzing naar het verhaal over de ooievaar die baby’s brengt.

„Hier sprak de elite van de ’oemma (geloofsgemeenschap) der verlichten’ haar geloofsbelijdenis uit, en alle simpele zielen die nog in de duisternis van een eenvoudig geloof in een Schepper wandelen, wisten weer dat ze van de kerk van de Verlichting niet veel meer te verwachten hebben dan dedain en op z’n best meewarigheid”, aldus Rouvoet

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer