J. Brouwer, sectorhoofd van de visserijschool van Urk, volgt de affaire-Schutte op de voet. „Ik vind de uitspraak jammer, maar ik vertrouw erop dat de rechtsgang correct is. Een burgemeester met twee functies moet deze wel duidelijk kunnen scheiden.”Ondanks de veroordeling geniet de burgemeester nog steeds het volle vertrouwen van Brouwer. „Schutte is altijd zeer betrokken bij onze school. Ik vind het jammer als hij moet aftreden, dat verdient hij niet.”

Maarten de Boer, student van de visserijschool, noemt de uitspraak „onzinnig.” „De rechter spreekt Samir A. vrij, maar onze burgemeester wordt veroordeeld omdat hij zijn plicht deed. Hij moest toch voor de visserij opkomen?” Volgens de student moet Schutte worden vrijgesproken. „Alle Urkers moeten hiervoor opkomen.”

Medewerkster H. Koffeman van modezaak Sport 2000 denkt er ook zo over. De veroordeling op grond van één telefoontje noemt de verkoopster „een zielige toestand. Hij deed het toch in het belang van Urk? Schutte mag gerust burgemeester blijven.”

Marieke, medewerkster van het Palingcentrum te Urk, vindt de boete van 500 euro wel terecht. „Je geeft als burgemeester op deze manier geen goed voorbeeld.” De verkoopster van de vishandel ziet een terugkeer voor Schutte somber in. „Ik denk niet dat minister Remkes een burgemeester met een strafblad accepteert.”

„Schutte heeft misbruik gemaakt van zijn functie, dat is duidelijk”, zegt J. van Oort. „Toch denk ik, gezien de lage eis van de rechter, dat Schutte weer in zijn functie wordt hersteld.”

De Urker vindt dat prima. „Het is een actieve en betrokken burgemeester. Ik heb nog volop vertrouwen in hem.”

P. Baarssen, mede-eigenaar van viswinkel G. Baarssen en zoon, vindt de veroordeling van Schutte „verschrikkelijk jammer.” Hij stelt dat de burgemeester misschien in onbedachtzaamheid zijn mond heeft voorbijgepraat, maar dat was „absoluut niet met opzet. Die 500 euro zijn niet op zijn plaats, Schutte verdient vrijspraak.”

Van een eventueel aftreden van de burgervader wil Baarssen niets weten. Hij wijst op de misstappen van het openbaar ministerie in de zaak rond de in Schiedam vermoorde Nienke Kleiss. „En dan zou onze burgemeester voor zoiets kleins moeten aftreden? Onbegrijpelijk.”

„Ik vind het overdreven dat Schutte aangeklaagd wordt vanwege schending van zijn beroepsgeheim”, zegt W. Hoekstra, eigenaar van vakgarage Auto Quick Service. Hoekstra kent de burgemeester als een integere man. „Schutte heeft vanuit zijn betrokkenheid zijn mond voorbij gepraat, maar daarvoor hoeft hij nog niet veroordeeld te worden? Er zijn wel ergere dingen waar justitie zich druk over kan maken.”