Uit dat rapport blijkt dat zonder vaste boekenprijs de boeken 3 tot 7 procent goedkoper kunnen worden. Een vaste boekenprijs is eigenlijk verboden op grond van de mededingingswet, maar daarvoor heeft de branche ontheffing gekregen tot 2005.

Er is geen bewijs gevonden voor de stelling dat de vaste boekenprijs zorgt voor meer literair aanbod, doordat er geldstromen zouden lopen van bestsellers naar literaire kunst. De onderzoekers noemden drie alternatieven: De prijzen geheel aan de markt overlaten, het subsidiëren van boekhandels om een breed assortiment in stand te houden of een beperkte duur verbinden aan de vaste boekenprijs.

Minister Jorritsma (Economische Zaken) en staatssecretaris Van der Ploeg (Cultuur) hebben donderdag aan de Tweede Kamer geschreven dat de laatste mogelijkheid „goede waarborgen biedt voor de bescherming van de positie van het cultureel waardevolle boek.” De ontheffing van de mededingingswet zou dan vijf jaar langer moeten gelden, maar wel onder de voorwaarde dat de boekenbranche dan allerlei gegevens over de verkoop van boeken moet leveren voor onderzoek. Uit dat onderzoek zou dan moeten blijken of de vaste boekenprijs wel degelijk leidt tot een breder aanbod.

Beperking van de duur van de vaste boekenprijs tot een half jaar stelt de winkelier in staat slecht lopende titels sneller af te prijzen en zo zijn afzet te vergroten. De boekwinkels lopen dan minder risico op hun voorraad en zouden daardoor meer geneigd zijn om ook de meer risicovolle titels in hun assortiment op te nemen.

Het kabinet vreest dat volledig vrije prijzen toch zouden kunnen leiden tot verschraling van het aanbod. Aan het subsidiëren van literaire boekhandels kleven wat het kabinet betreft veel bezwaren. Het demissionaire kabinet laat overigens de beslissing aan een nieuw kabinet.