„Justitie wel vaker in de fout”
De fouten in de opsporing in de Schiedamse Parkmoord zijn niet uniek. Het openbaar ministerie slaat de plank vaker mis, de problemen zijn structureel.
Officieren van justitie „hebben een overtuiging en willen een doel bereiken”, zegt prof. A. Broeders, hoogleraar criminalistiek aan de Universiteit van Leiden en chief scientist bij het Nederlands Forensisch Instituut (NFI), zaterdag in een vraaggesprek met NRC Handelsblad.
„Dus gebruiken ze zachte conclusies, al naar gelang het hun doel dient. Willen ze linksaf, dan gaan ze links. Willen ze rechts, gaan ze rechts”, zegt Broeders. Hij vindt dat de twijfels van de DNA-deskundigen in de zaak tegen Cees B., die ten onrechte werd veroordeeld wegens de moord op de 10-jarige Schiedamse Nienke Kleiss, bij de rechter bekendgemaakt had moeten worden.
Broeders toont zich ongelukkig met het huidige systeem: het NFI rapporteert aan het OM. „Wij zouden veel liever rapporteren aan de rechter-commissaris. Die zit in principe in een betere positie, namelijk dezelfde als de rechter.”
De hoogleraren Th. de Roos (strafrecht) en H. Crombag (rechtspsychologie) toonden zich zaterdag in deze krant ook kritisch over de handelswijze van het OM.