Toch uitspraak over zaak Scientology tegen Spaink
De Hoge Raad doet op korte termijn definitief uitspraak in de tien jaar lopende rechtszaak van de Scientology Kerk tegen publiciste Karin Spaink en enkele internetaanbieders. Scientology probeerde de cassatie op het laatste moment in te trekken, maar de advocaat–generaal adviseerde het rechtscollege vrijdag om toch een inhoudelijk oordeel te vellen.
De zaak tussen Scientology en Spaink speelt al sinds 1995. De kerk daagde haar diverse malen voor de rechter omdat ze vertrouwelijke stukken uit de geloofsleer van de groepering op haar internetpagina had geplaatst. Enkele van deze documenten verving Spaink in februari 1996 door door haarzelf geschreven commentaren over Scientology. Zij gebruikte hierin citaten uit de vertrouwelijke documenten Operating Thetan II en Operating Thetan III.
Scientology beschuldigde Spaink en de internetproviders van inbreuk op het auteursrecht. Het gerechtshof in Den Haag stelde het beroep van Spaink op vrije meningsuiting boven het auteursrecht van Scientology. Die ging daarop in cassatie bij de Hoge Raad.
Spaink en de internetaanbieders verzetten zich tegen de intrekking omdat zij een principiële uitspraak wensen over auteursrecht, aansprakelijkheid en vrijheid van meningsuiting. Kort gezegd oordeelt de advocaat–generaal dat Scientology niet eenzijdig de vrijheid heeft om de zaak op elk moment te staken omdat ook er ook andere belangen bestaan. Hij overweegt bovendien dat de gedaagden en de Staat al op kosten zijn gejaagd.