Tweede Kamer kritisch positief over ophokplicht
Minister Veermans plannen voor een ophokplicht voor commercieel gehouden kippen vallen in de Tweede Kamer in goede aarde. De VVD vindt het wel „slap" dat hobbydieren niet onder de maatregel vallen. Ook de LPF is kritisch, maar de twee fracties leggen Veerman niet het vuur na aan de schenen.
Vorige week pleitte een meerderheid van CDA, VVD en LPF voor een directe ophokplicht uit voorzorg tegen een nieuwe uitbraak van vogelpest, die in 2003 huishield onder de Nederlandse pluimveestapel.
De bewindsman laat nu na hobbydiereigenaren iets op te opleggen. Hij adviseert ze om hun verantwoordelijkheid te nemen. VVD–fractiewoordvoerder Oplaat doet dat af als een „polderovereenkomst". Hij verdedigt al langer dat voortaan standaard elk jaar alle pluimvee moet binnenblijven als langs de grenzen van de Europese Unie vogelpest heerst. CDA–collega Ormel prijst Veermans voortvarendheid. „De minister neemt het zekere voor het onzekere". De aanpak van hobbydiereigenaren, om ze op te roepen rennen zonodig te overkappen of dieren binnen te houden, kan hij billijken. „Hoe meer dieren op een kluitje, hoe groter het risico. Als je een paar dieren hebt, is het risico gering".
Maar LPF’er Van den Brink kan dat onderscheid volgens een fractiewoordvoerster niet waarderen. „Het kan dweilen met de kraan open zijn". Bovendien vindt hij dat Veerman, die volgens hem al te veel met vuur heeft gespeeld, rijkelijk laat is met maatregelen.
De PvdA was niet direct beschikbaar voor een reactie. Fractiespecialist Waalkens was niet voetstoots voor een onmiddellijke ophokplicht maar wilde het advies van de door Veerman geraadpleegde deskundigen afwachten.