De zaak Nienke Kleiss kent een bizarre geschiedenis. Het meisje werd in het Beatrixpark in haar woonplaats in Schiedam verkracht en vermoord. Een 11–jarig vriendje van Nienke werd ernstig mishandeld. Enkele maanden later arresteerde de politie Cees B., van wie bekend was dat hij pedoseksuele neigingen had. Ook was hij op het moment van het misdrijf in het Beatrixpark en heeft hij alarmnummer 112 gebeld. Een bekentenis deed hem de das om. Dat hij deze later weer introk, mocht niet baten.

Het gerechtshof in Den Haag veroordeelde B. in maart 2002 tot achttien jaar celstraf en TBS. Pogingen van B.’s advocaat J. Taekema, om aan de hand van nader onderzoek B.’s onschuld aan te tonen, strandden. De Hoge Raad verwierp een beroep in cassatie en wees medio 2004 nog een verzoek om herziening van de zaak af.

In augustus vorig jaar kreeg de zaak een verrassende wending toen H., die vast zat op verdenking van twee zedenmisdrijven, de moord op Nienke bekende. Nieuw DNA–onderzoek wees uit dat de 26–jarige man uit Hoek van Holland zeer waarschijnlijk de dader is. Daarop schortte justitie de tenuitvoerlegging van de straf van B. op en kwam hij in december vrij.

De Hoge Raad bepaalde begin dit jaar dat het gerechtshof in Amsterdam de strafzaak tegen B. opnieuw moet behandelen. Dat gebeurt dus in november Inmiddels heeft de rechtbank in Rotterdam zich gebogen over de zaak tegen Wik H. en veroordeelde de man in april tot twintig jaar celstraf en TBS met dwangverpleging. Zijn advocaat heeft tegen dat vonnis hoger beroep aangetekend.

Taekema is van plan om voor zijn cliënt minimaal 1 miljoen euro schadevergoeding van de Staat te vorderen. B. zat ruim vier jaar onterecht vast. Die schadeclaim zal 11 november nog niet aan de orde komen, zei hij dinsdag. Dat komt pas aan bod na de definitieve vrijspraak.