De uitspraak kan gevolgen hebben voor een kleine 30.000 Nederlanders over de grens. Zij raakten in 2000 hun goedkope AOW–verzekering kwijt. Ze konden zich wel vrijwillig verzekeren, maar dat is minder voordelig. Dat komt doordat verplichte verzekeringen aftrekbaar zijn voor de belasting en vrijwillige niet. Slechts 8000 personen hebben van die mogelijkheid gebruik gemaakt. Daaruit blijkt volgens het Hof dat de vrijwillige verzekering minder gunstig is dan de verplichte.

De overige 20.000 Nederlanders zijn dankzij het arrest met terugwerkende kracht verzekerd voor de volksverzekeringen. Hierdoor hebben zij geen last meer van een „AOW–gat" als ze 65 worden. Premie hoeven ze niet te betalen over de afgelopen jaren. De 8000 Nederlanders die gekozen hebben voor een vrijwillige verzekering, kunnen de betaalde premies terugvorderen. Bovendien kunnen sommige weduwen of weduwnaars van in het buitenland wonende partners alsnog een uitkering in het kader van de Nabestaandenwet krijgen.

De uitspraak van het Hof geldt alleen voor Nederlanders in het buitenland die geen inkomsten uit arbeid hebben. Wie werkt buiten Nederland, moet belasting betalen in het werkland en is in dat land ook ingeschreven bij de sociale verzekeringen.

Vanaf komend jaar heeft het kabinet een nieuwe wetswijziging in petto, waardoor voor Nederlanders in het buitenland alle verplichte verzekeringen komen te vervallen en niet alleen sommige, zoals in de huidige, omstreden regeling. Het ministerie van Sociale Zaken kon donderdagmiddag nog niet zeggen of de nieuwe voorstellen stroken met het arrest.