Officier van justitie T. Kamps acht alle vier de verdachten schuldig aan het medeplegen van moord op de 30-jarige Angelique Donk uit Uden, doordat twee van hen op 9 januari vanaf een viaduct boven de A4 een stuk stoeptegel gooide.

Officier van justitie T. Kamps zei dat „het groepsproces escalatie onvermijdelijk heeft gemaakt” Ook acht ze de vier mannen uit Rijswijk schuldig aan poging tot moord op een vrachtwagenchauffeur wiens cabine eerder die avond werd getroffen door een zak puin die door de 22-jarige Jeroen van G. naar beneden was gegooid.

Jeroen hoorde de zwaarste strafeis, negen jaar, gezien zijn rol in de groep. Hij was een van de twee die een stuk stoeptegel gooide. Tegen de andere gooier, Davy V., eiste het OM zeven jaar, tegen Stephan H. eiste Kamps vier jaar en tegen Fredrik B. 36 maanden, waarvan tien maanden voorwaardelijk.

De officier haalde ook het kopieergedrag aan dat in Nederland ontstond na het stoeptegelincident. Volgens haar is daarom „generale preventie geboden” en moet de beslissing van de rechtbank andere jongeren behoeden voor dit soort gedrag. „Dat kan levens redden”, aldus Kamps.

Volgens de officier hadden de meerderjarige verdachten kunnen weten welk risico ze namen door stukken stoeptegel van het viaduct te gooien en is daarom sprake van voorbedachten rade. „Het stuk steen kwam met 89 kilometer per uur door de voorruit van Angelique”, vertelde Kamps. Bovendien spelen de eerdere incidenten die avond een grote rol. Davy en Jeroen hadden al takken op de snelweg gegooid en Jeroen ook al een zak puin. „Het lijkt er op dat de jongens hebben toegewerkt naar een climax”.

Ze betoogde dat er sprake was van een nauwe samenwerking tussen Jeroen en Davy en hoewel Stephan en Fredrik zelf niets hebben gegooid, waren zij „geen onschuldige passanten”. Ze hebben geen afstand genomen van het gedrag van Jeroen en Davy en ze hebben ook niet ingegrepen. Dat terwijl Stephan heeft verklaard te hebben gezien dat Davy een stuk steen gooide. Bovendien was hij de bestuurder van de auto.

Kamps nam het Jeroen bovendien zeer kwalijk dat hij zijn vriendin na het incident had gevraagd voor hem te liegen tegen de politie om hem een alibi te verschaffen en dat hij de andere verdachten had bedreigd om te voorkomen dat ze uit de school zouden klappen.

De rechtszaak gaat donderdag verder met de pleidooien van de advocaten.