Kamer wil verbod kraamzorgveiling
Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat minister Hoogervorst van Volksgezondheid kraamzorgveilingen op internet verbiedt.
De zorgverzekeraars Menzis en Achmea laten thuiszorginstellingen bieden op kraamhulp die hun cliënten nodig hebben. Wie het laagste bod doet, mag de zorg verlenen.
De fracties van PvdA en CDA in de Tweede Kamer, die samen een meerderheid hebben, zijn daartegen. Volgens PvdA-kamerlid Arib gaat het bij de veilingen te veel om de prijs en te weinig om de kwaliteit van de zorg. CDA-kamerlid Buijs is het daarmee eens. Bovendien is hij bang dat de verzekeraars straks ook fysiotherapie of huisartsenzorg via internet gaan veilen.
Volgens Buijs verdient de veilingmeester schandalig veel geld. Hij krijgt bijna 20 euro per zorgverzekerde van wie hij de kraamhulp regelt. De zorgverzekeraars Menzis en Achmea hebben zo’n 17.000 bevallingen per jaar.
De VVD-fractie in de Tweede Kamer vindt dat minister Hoogervorst de veiling goed in de gaten moet houden, maar ziet op dit moment geen reden om te komen tot een verbod.
De koepel van commerciële thuiszorginstellingen Branchebelang Thuiszorg Nederland (BTN) zegt dat de veilingen niet op een transparante manier gebeuren. Medewerkers van de Zorgveiling zouden meekijken naar de biedingen en bureaus die te hoog bieden stiekem bellen met tips. Bovendien krijgen cliënten vaak niet de kraamzorg van hun voorkeur, ook als dat wel mogelijk is.
Directeur J. Paap van de Zorgveiling, die de veiling van kraamzorg op internet voor de verzekeraars regelt, erkent dat hij 19,50 euro per cliënt verdient. Hij benadrukt dat hij met de prijs zijn investeringen wil terugverdienen. Als hij in de toekomst nog meer kraamzorg kan veilen, verwacht hij dat de prijs zal dalen.
Oneerlijke praktijken komen volgens hem niet voor. Hij vindt dat de kamerleden eens een kijkje moeten nemen bij zijn bedrijf.