Vervangingsleer is antisemitisch
De leer dat er voor het volk Israël geen verwachting meer is, is antisemitisch. F. Drijver waarschuwt voor een kerkelijke stroming in Nederland waar dit geluid wordt verkondigd.
In Nederland is vrijheid van godsdienst een groot goed, als daaraan getornd wordt is het hek van de dam. Toch moet er bij iedere vorm van vrijheid een grens getrokken worden. Dat geldt zowel voor de politiek als voor iedere burger. Zeggen wat men denkt overschrijdt die grens.
Wat weinigen zullen weten is dat er in ons land een stroming bestaat die zich de naam ”Gemeente des Heeren” toe-eigent en zonder enige schroom de plaats van het joodse volk inneemt. Deze stroming begon in de jaren twintig van de vorige eeuw in Oost-Groningen onder leiding van J. Orsel, omdat hij ”de waarheid” niet in de kerken vond. De stroming verspreidden zich over Nederland en nu zijn er zo’n 1000 mensen vooral in Apeldoorn en Utrecht die zich bij het ware volk scharen.
Niet van het begin af aan is de vervangingsleer verkondigd, in de loop der tijd is dit vergif gestrooid. Men is de overtuiging toegedaan dat iedereen ruimschoots de tijd heeft gekregen om het Evangelie te horen en zich te bekeren. Let wel: onder het Evangelie verstaat men hun uitleg, want alleen zij worden behouden. Alle andere kerken en gemeente worden als brandhout gezien; er wordt daar een ”krom en verdraaid Evangelie” verkondigd en zij die daartoe behoren zijn het ”krom en verdraaid geslacht”.
Het joodse volk wordt het ”oude volk” genoemd en de Heere heeft daar mee afgedaan, op grond van onder andere Titus 2:11-14, zij zijn het geestelijk Israël.
Een profetie die uitgesproken werd voor ”het volk” begon bij voorbeeld met de woorden: „Mijn volk hoort, de Heere spreekt.” Als echter degene die over ”het volk” gesteld was niet aanwezig was, kwam er zelden een profetie. Uit eigen ervaring weet ik dit te staven. Toen ik mij aansloot bij deze stroming werd er door twee voorgangers over mij gebeden. De profetes en zij die de uitleg had, waren beiden aanwezig, de Heere sprak echter niet. Veel later, toen de ’leider’ en ik kennis hadden gemaakt, werd ik gesommeerd naar Apeldoorn te komen en toen sprak de Heere wél. Hiermee wil ik niet beweren dat de profetie in deze tijd heeft afgedaan.
De vervangingsleer zal altijd wel verkondigd zijn. Wel had ik mijn twijfels: de Heere kan toch niet Zijn volk aan de kant gezet hebben? Want zó wordt het verkondigd, het joodse volk heeft het aan zichzelf te danken, dan hadden ze maar niet ongehoorzaam moeten zijn. Puur antisemitisme.
Verwerpen
De ”Gemeente des Heeren” houdt zich zeer op de vlakte; in het verleden is zij op negatieve wijze in het nieuws gekomen. Veel inwoners van Apeldoorn en Utrecht zullen niet weten dat deze stroming een onderkomen heeft in hun stad. Tegen het feit dat zij samenkomen is niets in te brengen, dat zij de vervangingsleer fanatiek aanhangen is zeer verwerpelijk.
Tot slot, er zijn binnen deze stroming mensen die de vervangingsleer niet aanhangen maar zelfs verwerpen. Zij hebben er vooralsnog voor gekozen om van binnenuit deze ’leer’ te bestrijden. Daar heb ik alle respect voor. Zelf heb ik het niet kunnen opbrengen.
De auteur was lid van de ”Gemeente des Heeren”.