Tweede Kamer wil illegale vakantiehuisjes toestaan
Gemeenten die verzuimd hebben de illegale bewoning van vakantiehuisjes aan te pakken, moeten de bewoners ervan laten zitten. Een meerderheid in de Tweede Kamer wil niet dat de huidige bewoners tegen hun zin uit zo’n recreatiewoning gejaagd worden.
In eerdere debatten over de kwestie leek zich nog een meerderheid af te tekenen voor een generaal pardon voor de illegale bewoning van vakantiehuisjes. De Kamerfracties van VVD, PvdA, GroenLinks, SP en LPF willen die regeling nu voor een kleinere groep instellen.
Om in aanmerking te komen voor toestemming moesten zij voor 31 oktober 2003 (de datum waarop het strengere rijksbeleid werd aangekondigd) al het hele jaar door in het huisje wonen. Alleen de huidige bewoners krijgen persoonlijk die toestemming: bij vertrek of overlijden moet het huisje weer gebruikt worden als recreatiewoning. De regeling geldt tevens alleen in gemeenten, die „niet aantoonbaar helder en consequent zijn geweest" in de aanpak van deze illegale bewoning.
Minister Dekker van Volkshuisvesting is geen voorstander van dit plan. „Ik vind dat toch wel een hele stap", stelde de bewindsvrouw dinsdag in debat met de Kamer. De fracties willen dat bewoners van onwillige gemeenten de toestemming moeten kunnen opeisen. Ook dat gaat de minister te ver.
Dekker beloofde de Kamer wel het zogenoemde Deense model te onderzoeken. Denemarken heeft een „gepensioneerden recht" op vaste bewoning van een recreatiebungalow. Ouderen van boven de 67 jaar en vroeggepensioneerden van 60 jaar en ouder mogen in het vakantiehuisje blijven wonen.
In tenminste ruim 16.000 van de 151.645 vakantiehuisjes in Nederland wonen mensen tegen de regels in het hele jaar. Gemeenten hebben dat jarenlang door de vingers gezien, maar Dekker wil daar een eind aan maken. De minister heeft de gemeenten opgedragen te kiezen: aanpakken, legaliseren of de illegale situatie laten doodbloeden door de huidige bewoners tot hun vertrek te tolereren.