Tijdens een congres donderdag over medezeggenschap bij Defensie in Ermelo zei Van der Knaap „geen behoefte te hebben aan parallelle informatiecircuits".

Volgens de bewindsman „is het niet de bedoeling de informatiestroom naar de Kamer te belemmeren. Maar over diep ingrijpende kwesties als de huidige reorganisatie moeten defensiebrede afwegingen worden gemaakt. Het onder de aandacht brengen van de Kamer van een deelbelang ligt niet op het terrein van medezeggenschap", aldus Van der Knaap.

Aanleiding tot de botsing tussen de Kamer en de politieke top van de Defensie over de vrijheid van informatie voor defensie-ambtenaren was het optreden van de medezeggenschapscommissie van het vliegkamp De Kooy. De commissie raadde de Kamer aan Kamp op het matje te roepen vanwege zijn bezuinigingsmaatregelen op het vliegkamp.

Tijdens een fel debat begin maart, liet Kamp de Kamer al weten dat de commissie in zijn ogen te ver was gegaan. En als de Kamer haar poorten wijd open zou zetten voor gefrustreerde medezeggenschapscommissies, zou het „een rotzooitje” worden op zijn departement. Dan zou hij „de zaken niet meer drooghouden. Defensie is geen debatingclub”, hield hij de kamerleden voor.

Van der Knaap erkende op het congres dat als leden van een medezeggensschapscommissie de indruk krijgen dat er niet naar hen wordt geluisterd dat „enorm frustreert”. Daarom wil hij de medezeggenschap op een hoger niveau tillen en de toegankelijkheid van de defensietop verbeteren. „Als je er niet doorkomt bij je eigen baas, de waarheid geweld wordt aangedaan of dat alternatieven niet goed zijn beoordeeld, moet iemand de defensietop kunnen benaderen”, aldus Van der Knaap. „Zij horen echter niet zelf het intitatief te nemen om zaken rechtstreeks bij de Kamer aan de orde te stellen”, voegde hij daar aan toe.

Van der Knaap wil verder nagaan of het mogelijk is een centrale medezeggenschap te op te zetten. Maar dat kan volgens hem pas als de medezeggenschap op het niveau van de defensie-onderdelen goed geregeld en geworteld is.