Dat blijkt uit een rechterlijke uitspraak. De gemeente heeft de man beschuldigd van ernstig plichtsverzuim, onder meer omdat hij met een aannemer bordelen zou hebben bezocht. Zijn advocaat A. Avis zei donderdag de uitspraak vreemd te vinden. Hij wees erop dat er nog een bodemprocedure speelt.

Volgens de rechtbank in Alkmaar heeft de oud–projectleider zich chantabel opgesteld door zijn herhaaldelijk bordeelbezoek. Dit was een van de drie redenen waarom de gemeente Hoorn in december 2004 tot de door W. aangevochten beslissing kwam. De gemeente verweet hem tevens te nauwe contacten met bouwbedrijven. Ook is W. strafrechtelijk veroordeeld voor het ondertekenen van brieven, zonder dat hij daartoe bevoegd was.

Avis vindt het vreemd dat de rechter bewezen acht dat W. bordelen heeft bezocht. De rechtbank komt tot dit oordeel door één extra verklaring van een taxichauffeur, meent Avis. Deze chauffeur heeft verklaard dat hij in de jaren 1987 tot 1999 W. samen met personeelsleden van bouwmaatschappij Ooms gemiddeld vier keer per jaar heeft vervoerd naar bordelen. „Maar er zijn verder geen andere bewijzen, geen nota’s, niets".

De gemeente Hoorn is volgens een woordvoerder tevreden met de uitspraak, maar wacht nu eerst de bodemprocedure af. Die wordt naar verwachting na de zomer behandeld.