Een correctief raadgevend referendum is een mogelijkheid om na besluitvorming een stemming te vragen over een plan. De uitkomst ervan is echter niet bindend. Op verzoek van JA21, SP en Partij voor de Dieren werd woensdag weer gesproken over het referendum. JA21-Statenlid Gerben Hillebrand wil met het referendum de „kloof tussen burger en politiek verkleinen”.

Meerdere partijen noemden de mogelijkheden voor burgers om al voordat een besluit wordt genomen inspraak te geven, als betere en goedkopere opties dan een referendum. Hillebrand zei dat dit soort groepen vaak niet divers genoeg zijn en dat bij een referendum iedereen de mogelijkheid krijgt om te stemmen.

Gedeputeerde Staten had in het voorjaar al laten weten dat het referendum niet in de participatieplannen wordt opgenomen, onder meer omdat de kosten erg hoog zijn en het nog maar de vraag is hoeveel mensen daadwerkelijk komen opdagen om te stemmen. Het college wees toen ook naar de mogelijkheden om burgers van tevoren te betrekken bij de besluitvorming.

„Mensen willen geen referendum, ze willen dat wij het goed regelen. En als het dan niet goed gaat, is er na vier jaar een referendum, namelijk de verkiezingen”, zei Statenlid Mark Smits van de VVD.